Dip. Rubio exige explicaciones al gobierno por modificación al contrato con UPM 2

Con un solo legislador pero con la clara definición en rechazo a la instalación de UPM 2 y en consonancia con los movimientos sociales, Unidad Popular instalará el debate en el Parlamento Nacional contra los atropellos del gobierno para concretar la mayor inversión en la historia del país. En la mañana de ayer el diputado de Unidad Popular Eduardo Rubio entregó a la Presidencia de la Cámara de Diputados un pedido de Informes sobre las modificaciones recientemente conocidas del contrato ROU – UPM, algo que definió como “políticamente importante (…) sobre un tema trascendente”. Rubio sostiene que las modificaciones realizadas por los secretarios de Presidencia de la República sin ningún Decreto habilitante para ello que se conozca, “fue la última concesión que el gobierno le hace a UPM para que anuncie que va a construir la planta, la segunda planta de UPM, la tercera planta de celulosa del Uruguay”, antes de las elecciones de octubre. “Desesperado y acuciado por las encuestas, el gobierno sale corriendo a buscar noticias que generen expectativa, eso fue lo que hizo Astori el otro día cuando nos presentó la Rendición de Cuentas”, aseguró el legislador. En ese sentido, señaló que “ya no se habla del presente, de los problemas del salario, de las jubilaciones… de eso no se habla. Se habla de un venturoso futuro de la mano de UPM2 y del TLC con la UE”. Respecto a la modificación, el titular de la Lista 326 manifestó que “lo que se sabe es que UPM queda totalmente liberada de cualquier responsabilidad si mañana decide irse, más allá de la inversión que haya hecho Uruguay”, lo que consideró “además de lo criminal del contenido, formalmente es ilegal”. La iniciativa de la bancada de Unidad Popular va en el mismo sentido de lo que explicó públicamente el pasado viernes el catedrático de derecho constitucional, el profesor Dr. Eduardo Lust. “Es absolutamente ilegal lo que se hizo”, insistió Rubio y explicó que con el pedido de informe pretende que se le envíe la modificación del contrato y -si hubiere- algún elemento habilitante de esta modificación. “Esto nos va a generar y nos va a imponer un debate a nivel parlamentario para denunciar este tema”, valoró el dirigente de Unidad Popular.