Columna: Por los que liberaron Auschwitz ¡Honor y Gloria a la URSS!

Escribe: Prof. Andrés Freire

Cuando uno piensa que la deriva reaccionaria del progresismo no tiene límites, ahí aparece algún discurso más que tiene la virtud de mostrarnos quiénes son realmente. Así por ejemplo en la edición del 11 de junio del 2019, del diario El Observador nos encontramos con declaraciones del seguramente candidato a la presidencia por el Frente Amplio, Ingeniero Daniel Martínez del Partido Socialista, afirmando textualmente: “Y aparte, ¿quien dijo que tiene que ser todo del Estado? Yo no estoy de acuerdo. La Unión Soviética para mí ni siquiera era socialista. Fue un desastre. Además, socialismo sin democracia no existe. Fue una vergüenza y todavía seguimos pagando los horrores que hizo la URSS, porque el campo progresista terminó identificándose con una experiencia lamentable”. La derecha más cavernaria no lo hubiera dicho peor y con más contundencia: unir en una misma frase tres adjetivos descalificatorios frente a lo que fue el Socialismo Real, vergüenza, desastre y lamentable. Aquí además no estamos frente a una visión crítica del mismo, sino frente a un discurso claramente anticomunista y profundamente reaccionario. Porque una cosa es cuestionar aspectos y momentos de esa experiencia histórica -y hay unos cuántos para señalar- y otra cosa muy distinta es un ataque de tales dimensiones. 10.000.000 de soldados del heroico Ejército Rojo murieron combatiendo a la bestia nazi fascista, 10.000.000 de civiles fueron asesinados por la política genocida del Tercer Reich y sus aliados en la URSS, ¿tenemos que sentir vergüenza por los soldados del Ejército Rojo que liberaron Auschwitz? ¿O un eterno agradecimiento? ¿Lamentable es ver a una nación que vivía en la Edad Media, transformándose en una potencia industrial de primer orden, donde por primera vez millones de personas tenían acceso a una escuela o un hospital? ¿Lamentable es que esos mismos millones pudieran pasar a comer algo más que pan hecho con harina de cuarta calidad mezclada con aserrín de madera en algunas regiones? ¿Desastre la solidaridad con tantos pueblos del mundo, incluyendo el nuestro, incluyendo militantes del Partido Socialista que fueron recibidos solidariamente por ejemplo en la RDA donde les hicieron tratamientos médicos de la más alta tecnología existente en ese entonces? No voy a escribir que era el paraíso en la tierra, por supuesto que tenía sus problemas y sus contradicciones, ¿qué proceso histórico no las tiene? Pero una cosa es señalar discrepancias, y otras hablar de desastre, vergüenza y lamentable. ¿Sabe el lector lo que es realmente vergüenza, lamentable y desastre?: Es cómo durante la gestión Martínez, la Intendencia del Frente Amplio fue intimando a varias escuelas públicas de Montevideo a contratar una empresa privada para que recogiera los servicios, como si de una empresa cualquiera se tratara. Se perjudicó de este modo el presupuesto educativo, porque convengamos con el señor Ingeniero, no todo tiene porqué ser del Estado, ¿pero la recolección de los residuos no debería ser acaso responsabilidad exclusiva de la Intendencia? En definitiva de esta forma, la educación primaria de nuestro país sufrió y sufre una sangría de recursos que terminan alimentando el afán de lucro de una empresa privada, porque la IMM avanza en su política privatizadora. Eso sí que es algo vergonzoso, lamentable y desastroso. Y de exclusiva responsabilidad no de los funcionarios municipales sino del entonces intendente de Montevideo, y precandidato presidencial, quien tuvo el poder para que esto no se hiciera, o si ya había empezado cortarlo. Pero como no todo tiene que ser del Estado, que la escuela pública pague como si fuera una empresa más. Vamos a hacer tres reflexiones finales: Si Mieres, Sanguinetti o Lacalle se hubieran expresado así, sería una situación. Pero que dichas palabras partan de un precandidato presidencial del Frente Amplio y seguramente su candidato a presidente, es algo realmente grave; ahora uno entiende por qué estuvo reunido con Mieres para conversar sobre Eduy21, si tienen una enorme base ideológica común para ponerse de acuerdo. A las personas que se sienten comunistas y van a votar a Oscar Andrade en junio, para intentar disputar una interna que en realidad ya está perdida antes de empezar: ¿Votarán en Octubre a un candidato que hace este tipo de apreciaciones que anuncian además cómo va a ser su gobierno, o darán de una vez por todas el paso y apoyarán a la izquierda de verdad? Y finalmente acuérdense de estas palabras cuando en noviembre nos vengan a mendigar el voto para el ballotage; yo ya lo he dicho, llegado ese momento cada cual que vote según su conciencia, pero de mi parte le digo: vaya a pedírselo a los votantes de Novick o de Manini, o de Mieres, que por acá el anticomunismo reaccionario no va a tener ningún apoyo…