top of page

Esta boca es de todos: Independencia económica

  • Foto del escritor: La Juventud Diario
    La Juventud Diario
  • 26 dic 2018
  • 3 Min. de lectura

Por Liggia Giordano Carbone

Este jueves la Cámara de Diputados no pudo debatir y votar la ley de financiamiento de los partidos políticos por falta de número para levantar el receso parlamentario de verano. Darío Pérez se retiró de sala, dejando al Frente Amplio sin su voto, que era necesario para llegar al número 50 y tener la mayoría. Ningún diputado de la oposición dio su voto y así el proyecto de financiamiento de los partidos no se pudo debatir y difícilmente se apruebe en el futuro como para que se aplique en las próximas elecciones nacionales. A partir de allí se abrió un fuerte cruce de acusaciones entre oficialismo y oposición sobre quiénes querían aprobar la ley para “transparentar” el financiamiento de los partidos y quiénes no. El Frente Amplio acusó a la oposición de no querer esa transparencia, y desde la oposición se llegó a acusar al oficialismo de que en verdad querían esa ley para beneficiarse durante la próxima campaña electoral. El proyecto de ley de financiamiento de los partidos impide las donaciones anónimas, fija un tope a las donaciones nominadas y prohíbe el aporte de las empresas. También regula la publicidad de los partidos dentro y fuera de una campaña electoral y establece minutos gratis de publicidad en televisión.

A su vez exige que todas las transacciones que hagan los partidos políticos (sean ingresos o egresos) se hagan por medio de formas de pago electrónico. Por lo tanto, sigue con la lógica de la bancarización, lógica que el gobierno frenteamplista intentar imponer desde hace tiempo en todos los ámbitos de la vida de la población. Sumado a esto, la norma perjudica a los partidos pequeños y beneficia a las grandes organizaciones políticas. Desde el FA, Felipe Carballo, de la lista 711, lamentó que la oposición no diera los votos para dar una “discusión de fondo”. Y el diputado Alejandro Sánchez, del Movimiento de Participación Popular (MPP), fue el primero en hablar y enfatizó en que era una “actitud vergonzante” no dar los votos para tratar el proyecto de ley. “La gente tiene que saber [...] que hay legisladores que no quieren regular el financiamiento de partidos políticos, que no quieren que se controle la plata que van a usar en la campaña electoral, que no quieren que la gente sepa. ¡No se animan a levantar la mano!”, sentenció. A pesar de estas declaraciones tan vehementes y encendidas por parte de los representantes frenteamplistas, es válido recordar que cuando se tuvo la oportunidad de continuar investigando en Comisión sobre el financiamiento de los partidos políticos, se realizaron informes y se enviaron a la Cámara en el mes de diciembre y no como pretendía la oposición con la posibilidad de realizar un trabajo más profundo en el análisis de empresa por empresa, hasta el 1° de marzo del año próximo. Este proceder fue poco serio dado los miles y miles de documentos generados: 6 mil hojas de cambio Nelson, 15 mil de Impositiva y 6 mil de Fripur. En conclusión, la transparencia no tiene dos lecturas. El partido de gobierno está muy lejos de poner en práctica principios éticos y sólo quiere depurar su imagen de cara a la campaña electoral. Mientras tanto, desde la Unidad Popular y el Movimiento 26 de Marzo, continuaremos militando y realizando actividades de finanzas, con rifas, peñas y venta del diario la Juventud. Sin financiamiento de empresarios. Somos independientes económicamente. Y lo que es más importante, independientes políticamente.


Entradas relacionadas

Ver todo
49 Aniversario, no hay repliegue

En estos días es evidente que ante un nuevo aniversario del Movimiento 26 de Marzo, muchas cosas y conceptos se ponen sobre la mesa en...

 
 
 

Kommentarer


Síguenos
  • Facebook Basic Square
  • Twitter Basic Square
  • Google+ Basic Square
Noticias destacadas
Noticias recientes
bottom of page