top of page

Columna San José: tercer departamento con más denuncias ambientales en la Dinama

  • Foto del escritor: La Juventud Diario
    La Juventud Diario
  • 15 sept 2018
  • 4 Min. de lectura

Por: Darío Camilo Perdomo Departamental 26M San José

Según se ha anunciado, la Junta Departamental aprobaría el lunes el decreto que prohíbe a partir de enero de 2019 la entrega de bolsas de nylon no biodegradables en los comercios de San José y establece sanciones en caso de incumplimiento. En paralelo se acaba de aprobar hace muy poco en el Parlamento Nacional una ley de similares características, en lo local se considera que el gobierno departamental está facultado a través de la Ley Orgánica Municipal de tomar las medidas necesarias para evitar fundamentalmente la contaminación de los cursos de agua. Más allá de esta loable medida y los fines que se persiguen, la verdad es que la calidad de las aguas de nuestros ríos ha descendido sensiblemente y hay otros factores preocupantes, el aumento de fósforo y otras materias orgánicas debido al aumento de las cargas de abono químico, también del glifosato, practicadas por el “agronegocio”, que tiene su base en la soja y el maíz transgénico principalmente, han provocado un deterioro de los suelos en general y de la calidad del agua en particular. Las denuncias de fumigaciones, que tienen un laxo marco regulatorio y que muchas veces tampoco se respeta, por aquí se han realizado en varias localidades del departamento, Colonia Wilson, Ituzaingó, Cañada Grande y otras... si bien las sanciones en caso de llegar son mínimas, en el presente son muy comunes las fumigaciones nocturnas justamente para evitar pruebas. La ausencia de saneamiento es otra causal importante para el cuidado del agua y del medio ambiente. Hoy, en pleno siglo 21, parece increíble que nucleamientos urbanos numerosos no cuenten con este servicio que también hace a la calidad de vida de la población. Varios barrios de la capital maragata aún hoy carecen de saneamiento como así también otras localidades del interior como por ejemplo Rafael Peraza. Para Ciudad del Plata, urbanización con una población superior a 40.000 habitantes, cuyas napas de agua subterránea se encuentran muy cerca de la superficie, la promesa de saneamiento data desde el 2007, pero recién se estarían comenzando las obras el año que viene y sólo para un par de zonas. Cuenta además con un vertedero de residuos sólidos que hace tiempo traspasó su vida útil, que aparentemente se cerraría muy pronto y se habilitaría una zona de transferencia; en ese caso las miles de toneladas de basura de aquella zona recalarían en San José de Mayo y un par de preguntas surgen como, por ejemplo, ¿por cuánto tiempo más se podrá acumular y compactar basura en el actual vertedero maragato? no hemos llegado aquí aún a la separación de basura orgánica e inorgánica y la otra es si ¿se piensa mantener la actual ubicación del vertedero aguas arriba y bastante cerca de la toma de agua potable de la OSE cuando ya en el pasado han habido problemas de filtración de lixiviados? Ciudad del Plata tiene también otros problemas como depredación arenera y fábricas complicadas, algunas químicas altamente contaminantes, más allá que están en el límite de “protección de la cuenca del río Santa Lucía”. Establecida desde hace años encima del acuífero Raigón se encuentra otra química altamente contaminante como Dirox, empresa del grupo Stoppani con más de 8.000 toneladas de barros tóxicos que no sabemos aún destino su final. San José es el tercer departamento con más denuncias ambientales en la Dinama luego de Montevideo y Canelones en general la mayoría de ellas están referidas a la actividad agropecuaria y al manejo de pesticidas y fertilizantes. Un recurso es una materia prima o un bien que dispone de una utilidad para realizar un objetivo, por lo general es algo que satisface una necesidad o que permite la subsistencia, en el caso de los recursos hídricos debemos tratar de preservarlos ya que es un recurso natural finito y vulnerable pero además es indispensables para la vida. En el 2004 el pueblo uruguayo por amplia mayoría decidió que el agua no debería considerarse como mercancía, debía ser un derecho humano fundamental y debía estar bajo la órbita estatal. La recientemente aprobada Ley de Riego impulsada por el Banco Mundial y el MGAP, contó con el apoyo de la mayoría del espectro político salvo la UP y en esencia crea un mercado de aguas con operadores privados, restringe el rol del Estado en esta materia para asegurar en definitiva un recurso básico al servicio del “agronegocio”, es contaminante ya que los embalses que se construyan favorecerán el desarrollo de floraciones de algas impactando en la calidad del agua y es inconstitucional ya que el art. 47 consagra la protección del medio ambiente de interés general, el agua como recurso natural esencial para la vida y el acceso al agua potable y al saneamiento como un derecho humano fundamental. La Comisión Pro Referéndum contra la Ley de Riego, también los militantes de la UP en estas horas intensifican sus esfuerzos en este tramo final de campaña para intentar alcanzar el número de firmas necesario, entendiendo que defender el agua, ¡es defender la vida!


Entradas relacionadas

Ver todo
49 Aniversario, no hay repliegue

En estos días es evidente que ante un nuevo aniversario del Movimiento 26 de Marzo, muchas cosas y conceptos se ponen sobre la mesa en...

 
 
 

Comentarios


Síguenos
  • Facebook Basic Square
  • Twitter Basic Square
  • Google+ Basic Square
Noticias destacadas
Noticias recientes
bottom of page