URUGUAY RUMBO A LA “PARAGUAYIZACIÓN” Breve ensayo esquemático
- La Juventud Diario

- 3 sept 2018
- 3 Min. de lectura

Aníbal Terán Castromán
PLANTEO
Paraguay y Uruguay son dos países con gobiernos que aplican las mismas políticas neoliberales y por tanto compiten para captar inversiones. En medio de la crisis económica actual, cada vez más empresarios optan por Paraguay. ¿Cómo es la relación obrero/patronal en ese país?
DERECHOS LABORALES
“En Paraguay hay trabajo forzoso, explotación laboral infantil, no se respeta la libertad sindical ni el horario laboral. Se transgrede los derechos de muchos trabajadores que trabajan más del horario correspondiente, no poseen seguridad social, ni acceso a la salud y a la educación, se les paga con boletas y no con dinero. Esto pasa en muchos lugares del interior, como estancias, azucareras y más, donde aún se impone el trabajo esclavo. Otras irregularidades tienen que ver con los menores trabajando en carboneras, caleras y fábricas a tiempo completo, sin seguridad, sin garantías y sin salarios.” (RDN, Asunción, 15/06/17)
“En Paraguay los comerciantes del Mercado 4, de origen coreano, son cuestionados por el trato que reciben sus empleados que no están acordes a las leyes vigentes. El antropólogo Eduardo Bedoya denunció la existencia de una semiesclavitud, servidumbre por deudas y marginación laboral en el Paraguay hacia diversos pueblos indígenas por parte de estancieros del Bajo Chaco, con la intención de retener una mano de obra barata.” (ABC Color, Asunción, 15/05/09)
“Trabajadores indígenas del Chaco reciben provisiones y ropas como pago, a un precio superior al del mercado. Esto hace que los peones queden endeudados y obligados a trabajar para pagar sus pasivos. Este sistema, conocido como “provista”, consiste en forzar una relación de dependencia con los estancieros dueños de almacenes. Agrava la situación que reciban un sueldo inferior al mínimo.” (ABC Color, Asunción 24/07/11)
“El 20% de los trabajadores de todo el país no cuenta con IPS (Instituto de previsión social) y no hay un fondo de pensiones para el trabajador rural. Más de la mitad de la población rural aún vive en la pobreza. Los principales problemas identificados son la informalidad de los empleos, el incumplimiento del salario mínimo (actualmente 11.679 pesos uruguayos), la débil sindicalización y negociación colectiva, las brechas de cobertura de la protección social y las modalidades de contratación de mano de obra.” (Blas Cristaldo, Gerente General de la Federación de Cooperativas de Producción de Paraguay, en la nota “Formalidad del trabajo rural es aún tarea pendiente” publicada por “5 DIAS”)
ACTITUDES DEL GOBIERNO PARAGUAYO
“El Comité lamenta que, a pesar del tiempo transcurrido desde el inicio del caso, el Gobierno paraguayo no haya proporcionado las informaciones solicitadas, aun cuando se le invitó a hacerlo mediante tres llamamientos urgentes. El Comité se ve en la obligación de presentar un informe sobre el fondo de este caso sin poder tener en cuenta la información que esperaba recibir del Gobierno Paraguayo.”(Informe provisional OIT/ONU, caso 2937, Paraguay)
“En Paraguay la negociación colectiva con sindicatos independientes viene siendo bloqueada desde la instauración del Gobierno de Horacio Cartes. Las pocas negociaciones que se establecen ocurren con sindicatos alineados con empresas o afines al Gobierno. Pese a que la legislación laboral en Paraguay habilita la negoción colectiva, en la práctica el Gobierno nacional crea sindicatos amarillos o los infiltra y los soborna con cargos o concesiones para entorpecer las negociaciones y controlar lo poco que se negocia sindicalmente. Lamentable la situación de los indígenas paraguayos, quienes trabajan en condiciones de esclavitud o semi-esclavitud (servidumbre por deuda) y trabajo forzoso. La total inacción por parte de la Dirección General del Trabajo y de su órgano dependiente, la Sección de Inspección y Vigilancia, argumentando no tener personal ni presupuesto adecuados, hace posible esta situación inaceptable.” (Informe de la Confederación Sindical Internacional, 2017)
PREGUNTAS
Con un gobierno neoliberalista desesperado por captar y retener inversiones como el que tenemos en Uruguay, y una dirigencia del PIT/CNT cómplice que le hace el juego al gobierno: ¿Cuánto podemos tardar en descender a los niveles de explotación que hoy exhibe Paraguay?
Con un eventual gobierno del Partido Nacional que aplicaría las mismas políticas neoliberales, pero con la excusa del fracaso de un mal llamado modelo de izquierda al que se le atribuiría el daño económico y social que se pretendería reparar al estilo Macri: ¿Qué grado de combatividad desplegaría el PIT/CNT nuevamente ubicado en el rol de opositor, y qué sería capaz de hacer el gobierno para favorecer la captación de inversiones?
Sea uno u otro de estos partidos neoliberalistas el que tenga las riendas del país, tomando en cuenta el desastre social que hay detrás de las “ventajas” que puede ofrecer un gobierno como el paraguayo, que seguirá compitiendo con el uruguayo para ver quién es más complaciente con el capital: ¿Qué futuro le espera a los trabajadores uruguayos?














































Comentarios