Dip. Rubio sobre Día Internacional de las Victimas de Desaparición Forzada: “La impunidad persiste

Con una campaña electoral en puertas, la impunidad por los crímenes de la última dictadura “es un tema postergado siempre, silenciado”, dijo el diputado de la Unidad Popular, Eduardo Rubio (26 de Marzo - Lista 326), señalando que el 30 de agosto “es una fecha mundial de recordación de todas las victimas de desaparición forzosa” sobre lo que agregó: “Uruguay tiene una triste historia en este sentido y una carga muy pesada que arrastramos de la dictadura”.

La semana pasada se cerró el trabajo de la Comisión Investigadora sobre el espionaje militar y policial en democracia, “todos los partidos que estamos en el Parlamento reconocimos -nosotros ya lo hemos denunciado- que los servicios de inteligencia se mantuvieron en actividad después de la dictadura, y entre los elementos que se manejan como papel que ha cumplido es el de asegurarse de la mantención de la impunidad. Esto tiene que ver también con la falta de decisión política de quienes han gobernado, de tomar acciones firmes que vayan reparando esta situación”. Rubio aclara que esto no significa “que tenga que haber una hecatombe, acá lo que tiene que cumplirse es con la ley y con la justicia, y esto no se ha hecho”, sentenció. “La impunidad sigue reinando, incluso nosotros recibimos en esta Comisión que terminó de actuar a la Asociación de Familiares de Desaparecidos de aquí del Uruguay, madres y familiares de desaparecidos, donde denunciaron con mucha vehemencia lo que fue la incursión de -obviamente- gente vinculada al aparato represivo, en la Facultad de Humanidades en el local donde estaban los elementos, las pistas que se ha venido recabando en cuanto a la búsqueda de los desaparecidos”. Se trata de un episodio ocurrido hace 2 años más o menos, “lo que habla de la pervivencia de estas prácticas” y “la única forma de que pervivan es porque se mantiene la impunidad”. Tras 14 años de gobierno frenteamplista, “sin duda una de las cargas más pesadas, de las deudas más grandes tiene que ver con haber renunciado a la lucha por la verdad y la justicia”, reafirmó. Consultado por los temas a abordar en la campaña electoral, donde desde el oficialismo se dice que la doctrina de la seguridad nacional ya no existe, una idea resistida por las organizaciones sociales, con la Ley de Impunidad vigente y un proyecto de anulación presentado por Unidad Popular que duerme en los cajones del oficialismo, Rubio los vinculó a directamente a los problemas económicos y sociales que está trayendo el modelo que sostiene el gobierno. “Son todos estos temas, obviamente también la situación económica en el trabajo, la del modelo de país, porque la pervivencia de un modelo absolutamente al servicio de las trasnacionales, subordinada a la política del imperialismo conlleva a la impunidad, es parte del modelo, no hay forma de sostener este modelo sin una pata firme en el sostenimiento de la impunidad, son parte de los acuerdos generales, con el sistema financiero, con los organismos multilaterales y con los responsables también de haber masacrado a nuestro pueblo, porque esto pasó no sólo en Uruguay para imponer ese modelo neoliberal”. “Porque a veces se hace una historia de la dictadura como que fue que vino un grupo de generales que un día se tomaron 3 copas de más y dieron un golpe, no, acá hubo un plan gestado desde el imperialismo y al servicio de intereses económicos muy poderosos, como todas las guerras, como todas las invasiones, como todos los golpes de Estado, son cosas que van unidas unas con otras. Pero sin duda que hablar de Derechos Humanos en este país en donde la impunidad persiste y donde la deuda con nuestros compañeros desaparecidos cada día se agiganta, la verdad que es difícil hablar de vigencia de Derechos Humanos en una situación de este tipo. En este marco, el presidente de la Investigadora parlamentaria sobre espionaje en democracia, diputado del Partido Comunista y por tanto integrante del gobierno, tras la conclusión del trabajo de la Comisión Investigadora no pudo garantizar de que aún hoy exista espionaje ilegal por parte de militares y policías, y de hecho no recordó las denuncias existentes por parte de organizaciones sociales de derechos humanos. Rubio indicó que en la Comisión se registró una discusión ya que “el primer informe que aparece que era del Frente Amplio, planteaba un límite en el tiempo de la existencia del espionaje hasta el 2005, y la verdad que no hubo que discutir mucho, porque era tan evidente que se relató de manera tal que quede así. Hay testimonios que tuvimos en la Investigadora que hablan concretamente y documentos de espionaje hasta el 2005, hasta el 2002, 2004, por ahí, pero tenemos documentos que son los del archivo al que accedimos nosotros, Berruti, pero en el archivo Castiglioni al que no accedimos porque lo tiene la Justicia, hay material hasta el 2015. Está la acción que se realizó contra la Facultad de Humanidades que hace 2 años. Entonces es imposible negar -y eso tiene que ver con la forma en que se administró el gobierno con la supervivencia de la impunidad, no haber ido a fondo con liquidar ese tipo de aparatos-, porque es incomprensible que vos teniendo el gobierno y no durante 1 año, durante 14 años, tengas que reconocer que todavía no estás seguro de que no haya espionaje militar y policial, esto habla de la gran deuda de esta democracia que es la vigencia de la impunidad”.