Resumen semanal: “Estalló el modelo, estamos en plena crisis”

La agenda parlamentaria y los principales temas políticos manejados por el diputado del Movimiento 26 de Marzo-Unidad Popular, Eduardo Rubio, en este resumen semanal que ofrece La Juventud.

La crítica situación económica del país y la región, el debate con el diputado del PCU, y la interpelación a los ministros Murro y Basso fueron algunos de los temas abordados esta semana por el diputado Rubio en el Parlamento.

Redacción de La Juventud Edición Impresa

Pérdida de empleos

“Escuchábamos al Ministro Murro en donde ante la debacle que hay en el mercado laboral 55 mil, 60 mil puestos de trabajo perdido en los últimos meses, ¿qué dice el Ministro Murro? Que ‘en los gobiernos del Frente Amplio se crearon 300 mil puestos de trabajo’. El Ministro Murro se saltea una verdad, es que en la crisis de 2002 se destruyeron miles de puestos de trabajo. En la salida de la crisis se fueron recuperando, no es que se multiplicó la fuente laboral en el Uruguay… porque después de la entrada del MERCOSUR y de la destrucción del Parque Industrial uruguayo y la desaparición de las industrias en los distintos… la desocupación ha ido creciendo. Hubo un boom de la construcción en el Uruguay y eso generó trabajo, pero en a nivel industrial crecen los puestos de trabajo en la limpieza, en la vigilancia. Entonces dicen que no cuentan los que se perdieron, porque “como creamos tantos…”; ese es el país de la fantasía. Y después está el país de la verdad y de la realidad que le toca vivir a todos los uruguayos; el del trabajo precario, el de la desocupación, el del dinero que no alcanza. Esta crisis además con el cierre de fábricas, del cierre de plantas industriales como las que quedan SAMAN que cierra en Río Branco, son golpes locales a cada una de esas localidades. Lo que pasó en Juan Lacaze, de lo que si no hay un cambio radical de la política económica y de modelo de país, no hay recuperación posible”.

Un momento crítico para el país

“Es un momento crítico de la vida del país; cuántas veces nos escucharon hablar que este modelo estaba en crisis y el gobierno decía “¿qué crisis nosotros? El crecimiento, cayó la pobreza, la indigencia”. Llegué a leer un artículo de un militante gubernista que la clase media había pasado del 11% al 50%, cosas que no podés creer. Ahora ese discurso se empezó a vaciar de contenido y empezó a chocar cada día más con la realidad, porque también es cierto que a los llamados gobiernos “progresistas” en el momento del auge económico, de precios excepcionales de las materias primas y de capitales que buscaban los llamados países emergentes como un negocio rentable, en ese momento la abundancia ayudó a disfrazarse de situaciones críticas. Pero ahora ese momento pasó y aflora con toda la fuerza la dura crisis que afecta a los sectores populares. Todos los días cierra una empresa de las grandes, está SAMAN de Río Branco, dos plantas, 33 obreros de manera directa quedan en la calle. En Río Branco 33 obreros son un montón. Motociclo en esa crisis brutal que afecta a 300 trabajadores, la crisis en la industria frigorífica, la ocupación en Las Moras y el cierre de aquellas empresas pequeñas y medianas que no tienen prensa. La crisis de PILI que se salvó con un millón o un millón y medio de dólares que pusimos nosotros para salvar a esa empresa, para emparchar una situación que lejos está de ser resuelta. Lo dijimos cuando votamos la ayuda en el Parlamento. La crisis es puesta de firme en el marco de una crisis regional que ya es incontenible. Explota Argentina; ¿a cuánto está el dólar en este momento? 40, 43, 45… no podría decirlo. Macri que se abraza al FMI, el FMI que estira un poquito la cosa porque en el fondo lo que quieren es terminar de vaciar las arcas. Astori que dice que ‘estamos desacoplados’, ¿de qué estamos desacoplados contador? De la vida. No se puede mentir tan olímpicamente, plantear que no nos va a afectar lo de Argentina, ya salió Ferreri a decir que obviamente “efectos va a haber”, ¡claro que va a haber! Hay efectos concretos, ya en la frontera en el litoral norte los comerciantes braman porque está todo el mundo cruzando para el otro lado. El dólar en Uruguay se dispara, ¿cuánto gastó Uruguay en estos 3 ó 4 días de frenar al dólar? No sé si los 233 millones de dólares de dónde, de las reservas. Ah, pero cuando nosotros propusimos en la Rendición de Cuentas utilizar el 10% de las reservas utilizables se venía el mundo abajo; no era para parar el dólar, era para generar empleo, era para dar viviendas, era para construir Universidades. Ah, pero para parar el dólar, sí. Mienten cuando dicen que las reservas del Uruguay son el 30% del PBI, mienten. Mienten descaradamente. En la mañana del viernes escuchábamos en el informativo a alguien mucho más autorizado que nosotros, el Economista Rocca y dice que ‘las reservas reales no son esas’; no lo dijimos nosotros. Cuando le preguntamos al Contador Astori en la Rendición de Cuentas, ¿dígame Contador cuántas son las reservas utilizables del Uruguay? 7.800 millones de dólares, dicho por el Contador Astori, porque el resto de esos 17 mil ó 18 mil millones de dólares que son las que cuentan como reservas, no son reservas, no son del Uruguay, son de los Bancos, son encajes bancarios o son garantías de deudas. No lo podemos utilizar. Mantenemos la deuda que teníamos hasta ahora, porque la que vamos a tener después no se sabe. Estalló el modelo, estamos en plena crisis y esto va a afectar la economía, la vida social, sube la leche $ 1.60, la leche tarifada que dicen que es para el Fondo de Asistencia de los tamberos que están endeudados. No, sube porque la crisis obliga a que suba, ¿por qué están endeudados los pequeños tamberos? Porque la crisis los golpeó duramente. Miren que los que están endeudados no son los grandes, no se traguen la pastilla”.

ASSE

“Terminó la actuación de la Comisión Investigadora de ASSE. Este lunes se reunieron; yo no puede participar porque soy miembro denunciante, por tanto no tengo voto y no puedo participar. Me informaron sobre esa reunión donde había que votar los informes y los tiempos, los plazos y la entrega de los mismos, etc. Finalmente se acordó que el 3 de setiembre se entregan los informes en la Presencia de la Cámara, y la Cámara definirá cuándo los trata. Yo supongo que va a ser en la primera quincena de setiembre. De los dos informes que surgen, uno por parte del FA y otro por el resto de los partidos, tienen una misma conclusión; esto es realmente importante además que el propio FA concluya que se deben elevar las actuaciones de la Investigadora a la Justicia Penal y además a la JUTEP. Esta definición que toman, incluso declaraciones públicas de algunos diputados del FA que integran la Investigadora que habían constatado que había irregularidades, que había ilicitudes, que había conjunción del interés público y privado, que había faltas éticas. Todo esto reconocen hoy los legisladores del FA, por lo menos algunos de ellos. Insólitamente -y por eso van a haber dos conclusiones, sino las eran comunes- en los considerandos de la resolución del FA establecen que ASSE ya había investigado todo esto y había castigado a los culpables. Esto es una falsedad que yo no puedo entender cómo se puede escribir esto. Es incomprensible. Porque si ya sabían todo esto -como lo decía el diputado Radío-, ¿cómo no lo mandó a la justicia penal antes? ¿Dónde están las sanciones que puso ASSE, a quiénes o cuándo? Eligió a 3 ó 4 nada más, a los demás los ascendieron. Es brutal que se pueda decir esto, es muy grave que se diga esto. Después las conclusiones que ya sabían, ¿para qué van a mandar a la justicia? O sea que están presumiendo que hubo delitos, además de faltas administrativas hubo delitos. ASSE investigó y no lo denunció. ¡Mirá vos! Realmente complicado. Y además lo otro que torna absolutamente incomprensible esta situación es cómo el FA cree que realmente entiende que esto hay que elevarlo a la justicia penal y no dejó seguir investigando; porque si va a la justicia, entonces no era circo. El circo termina en la justicia. Es una falta de responsabilidad total, absoluta. Hacer perder el tiempo a la Justicia si esto es un circo, la verdad no tiene ninguna responsabilidad política”.

Interpelación a Murro y Basso

“La última cuestión que planteó el dip. Luis Gallo que me llamó mucho la atención, diciendo que nosotros estamos ahora hablando de proponer en la Cámara una interpelación a los ministros Basso y Murro, y dice el Dip. Gallo: lo de Murro en realidad como es campaña electoral lo que estamos queriendo castigar, voltear o impedir la campaña de uno de los pre candidatos del Frente”. Yo los invito a ustedes a recordar una grabación y una entrevista que le hizo Fabrizzio Acosta al Dip. Gallo saliendo de la Investigadora cuando recién se había hecho pública la candidatura de Murro, y Gallo dice que a su entender la Constitución no le permite porque fue Presidente del BPS y hasta empezado este período, la Constitución es clara, hay que hacer una consulta previa en la Corte Electoral. El que lo mató a Murro no fuimos nosotros, fue dentro mismo del FA. ¿Qué tenemos que ver nosotros en la campaña interna del FA? Lo que pasa es que la estafa del FONASA que los dejó anonadados a los diputados del FA, no tienen idea lo que estaba pasando. No se pudo investigar más y nos hubiéramos ahorrado la interpelación si hubieran votado la prórroga de la Investigadora, era tan sencillo como eso. Si no votaban la prórroga no había ningún planteo de interpelación, hubiéramos trabajado en la Investigadora y establecíamos las responsabilidades. Como no podemos interpelar al Directorio del BPS, tenemos que investigar al Ministro Murro que además fue Presidente del BPS justo en el momento que estas cosas estaban pasando también. Vendrá con el Directorio me imagino a dar cuentas de estas situaciones. Por tanto, ahora falta el cierre en la Cámara y la presentación de los informes, el cierre de esta etapa está demostrando la absoluta validez de la propuesta de la UP de instalar la Investigadora por ASSE. Este miércoles va a estar cerrando su actuación la Investigadora del Espionaje Militar y Policial en Democracia. Allí realmente les puedo decir que nosotros participamos de la reunión; lo que hay son los documentos iníciales el archivo Berrutti y el archivo Castiglioni que a uno de ellos no hubo acceso. Ahí aparecen datos de espionaje claramente establecidos. Si fuera por lo que pudo investigar la Comisión, a excepción del Ministro José Díaz que él dijo que sí, que él estaba convencido que había habido espionaje; nunca más sacamos nada en limpio, nada. Trabajó durante un año y medio y nosotros mismos propusimos y votamos la prórroga. Lamentablemente, digo para comparar en Investigadoras relevantes ambas. En esta que había tanto para que investigar, tanto que había conseguido desentrañar de los hechos que estaban denunciadas, fue cortada por razones estrictamente de conveniencia política que dejan por el costado y dejan por el camino lo que son los intereses nacionales y los intereses de la gente, porque estamos hablando del tema salud”.

El debate con Núñez

“El martes estuvimos en Canal 5 en una especie de debate con el Dip. Núñez sobre el tema de ASSE, pero antes de nosotros estuvo el Presidente de ASSE, el Dr. Marcos Carámbula. Con Núñez intercambiamos opiniones, el debate, pudimos rebatir nosotros los que planteaba el Dip. Núñez. A su manera, Núñez intentó rebatir lo que planteamos nosotros. La gente habrá percibido de qué lado estaba la razón y de qué lado estaba la verdad. Sobre todo cuando no se dice la verdad, porque decir que en todos los casos que se comprobaron elementos de faltas éticas, de violación de las normas hubo sanciones es faltar absolutamente a la verdad. No fue así, eso lo saben todos. Eso dio para el debate. Nos hubiera gustado estar en ese primer bloque donde estuvo el Dr. Carámbula para poder salir del relato ficticio y llevarnos a la realidad. Lo digo con todo respeto, pero el Dr. Carámbula hizo un relato de un mundo de maravillas, colocando algunas interrogantes pero sin ir al nudo de los problemas. Decir que tiene problemas ASSE para contratar médicos por la diferencia salarial y no referir ese problema a la privatización y mercantilización de la salud que lo hizo el periodista y no referirlo a eso, eso es ocultar la verdad. El problema que hay hoy en el sistema de salud para poder acercar el salario de los privados con el público es porque en realidad este sistema favorece a los privados. Contarnos las maravillas del Hospital de Tacuarembó que la vienen contando desde el gobierno de Lacalle, las maravillas del CTI Pediátrico de Salto, saltearse los CTI que nos faltan en todo el país y la vida que se le da a los privados. Hablar de los centros de referencia como el Maciel y no hablar de que están desmantelando el Filtro, que le van quitando especialidades, que le van quitando espacios y que el objetivo es cerrarlo, hablar de eso no es decir la verdad. Es decir una parte bastante edulcorada de la verdad. Después el elemento central del debate, porque nosotros con la Investigadora por las irregularidades en ASSE y por la estafa del FONASA, que allí no llegamos porque se nos terminó el tiempo, es un temazo el de la estafa del FONASA. Ese es un tema que corre por cuenta de la Investigadora, va a ir a la justicia y todos los pasos que vamos dando, pero hay un debate de fondo, lo planteó el Dip. Núñez y la verdad que a nosotros nos gustaría dar ese debate, al margen de la Investigadora. Porque si bien la Investigadora surge por el problema del sistema que tenemos, el Frente Amplio intentó enredar la piola diciendo que se ataca a ASSE porque se quiere favorecer a los privados. Eso no es verdad, es mentira. Vamos a discutir el tema de los privados en la medicina y vamos a discutir qué sistema de salud tenemos, es el gran debate que tenemos que dar y que en la campaña electoral vamos a poner blanco sobre negro, que propone cada fuerza política. Nosotros vamos recuperando un planteo histórico de la izquierda, vamos a reivindicar el sistema estatal único de salud, porque es la única garantía para que la salud sea un derecho humano fundamental y no se mercantilice”.