Gonzalo Abella, candidato a la presidencia por la Unidad Popular: “Los TLC son la entrega total del

 “Chile es punta de lanza” de esta política, aseguró Gonzalo Abella.  Agregó: “Atarse de pies y manos, ponerse de rodillas ante el extranjero, es la Ley de Forestación que apoyó el Frente Amplio, la Ley de Riego, UPM 2, y fundamentalmente ahora el Tratado de Libre Comercio con Chile, es parte de lo mismo”.

El maestro e historiador Gonzalo Abella informó de la actividad que realizará la Unidad Popular el próximo 30 de julio sobre el Tratado de Libre Comercio con Chile, en la sala Acuña de Figueroa del Anexo del Palacio Legislativo, a las 18 horas. Abella dijo que el TLC con Chile es la antítesis de los reglamentos internacionales de Artigas, y está en la antítesis del programa de la Unidad Popular, que plantea la nacionalización del comercio exterior. A continuación transcribimos parte de la entrevista realizada en Mañanas de Radio, el periodístico de Radio Centenario.

El candidato a la presidencia de la República por la Unidad Popular, anunció una actividad con varios actores en una mesa vinculada a temas políticos de alta importancia, de principal elemento de agenda hoy como es el Tratado de Libre Comercio Uruguay-Chile, que el Senado aprobó en los últimos días por fuerte impulso del Frente Amplio, que tuvo que batallar con los partidos de la oposición, que al principio no le dieron los votos como para dejar en evidencia que el Frente Amplio no tenía todos los votos propios, y después consiguió el Frente Amplio que ingresara Constanza Moreira que había salido de Sala.

TLC con Chile

Frente a esta patética unanimidad del Frente Amplio en la anti patria, en la negación de todo lo que tiene que ver con la dignidad de la patria, yo creo que la actividad del 30 de julio tiene dos elementos de importancia que hay que destacar especialmente. El primero tiene que ver con el significado del TLC, es simpático hablar de Tratado de Libre Comercio, pero si yo quisiera resumir qué es un TLC, es la entrega total del país al capital internacional, del cual Chile es una punta de lanza. Pero Chile mismo no es libre, Chile es un país, una potencia mucho más poderosa que nosotros, con el quíntuple de población, pero ante todo está al servicio total, está absolutamente todo privatizado, todo al servicio de las trasnacionales. Y ahora vienen a por, como dicen los españoles, el saqueo de lo que nos queda, lo mínimo que nos queda de producción nacional. Si yo tuviera que definir un TLC con Chile, diría que es la antítesis, exactamente la antítesis de lo que planteó Artigas en sus Reglamentos Internacionales y es la antítesis del programa de la Unidad Popular que plantea la nacionalización del comercio exterior. ¿A caso Artigas no quería el comercio internacional? Lo necesitaba imperiosamente, pero en sus reglamentos establece muy claramente como propuesta para la Liga Federal 0% de impuesto a lo que venga de libros, 50% de impuestos a las telas inglesas que compiten con las textiles del interior de las provincias de la Liga Federal. O sea, es una política donde el Estado -ese Estado incipiente que era la Liga Federal- asume la responsabilidad de la política internacional que necesita el comercio, pero que necesita también un proyecto de desarrollo propio. Atarse de pies y manos, ponerse de rodillas ante el extranjero, para el Frente Amplio significa, la Ley de Forestación que apoyó, el tema de la Ley de Riego, UPM 2 más que nada, y fundamentalmente ahora el Tratado de Libre Comercio con Chile, es parte de lo mismo. Entonces que la Unidad Popular se levante con una inmensa dignidad, representando la dignidad de todos, porque yo te puedo asegurar que en este momento estaría con la Unidad Popular en este tema desde el viejo Luis Alberto de Herrera, que se oponía a los tratados internacionales con todas las cosas negativas y las sombras, pero también tendríamos que tener con nosotros al viejo batllismo que pensaba en el Estado, en una política de Estado desde un punto de vista burgués y capitalista, pero que pensaba en una política de Estado desde la dignidad y no desde la entrega. La obsesión de José Batlle y Ordóñez desde que volvió de su primer viaje a Europa era defender la industria nacional, defender la producción nacional, poblar el campo de colonos, y generar una producción digna.

¿Libre o atado?

Tú metés a un león y a un monito en una jaula, y establecés el libre derecho de ambos para relacionarse. Eso es un tratado de libre comercio. La libertad del encierro, y la libertad de lo desigual. Lo que hemos aprendido con Artigas, lo que hemos aprendido en las mejores tradiciones de nuestra educación, es que la equidad es el tratamiento desigual de situaciones desiguales, todo lo demás es hipocresía y es abstracto. Lo concreto es el tratamiento desigual de situaciones desiguales. Lo primero es que entendamos lo nefasto de esta claudicación anti patria que es el Tratado de Libre Comercio, que golpea la entraña de todo lo que tiene algo de dignidad de izquierda, algo de dignidad del viejo batllismo social, algo de dignidad de aquel espíritu nacionalista que alguna vez, a esta altura estoy pensando que por error, pero alguna vez se asumió en el Partido Nacional con Leandro Gómez y con Aparicio. Es decir va contra todo eso.

Profundo debate

Me parece que es el segundo aspecto a resaltar, es que además hay un evento que ahora va a pasar el 30 de julio que lo sitúa en una cancha absolutamente superior, en una fase superior de trabajo de la Unidad Popular en el país, como nunca antes lo habíamos tenido. Mirémoslo formalmente, un diputado del Parlamento Nacional convoca a un encuentro sobre un tema vital para el país y convoca con una plena libertad a personas que no son de la Unidad Popular, entendiendo el espíritu de lo que significa la lógica parlamentaria, a reflexionar juntos sobre este evento. ¿Entonces, por qué además nuestros compañeros tienen que estar ahí? Porque lo mejor que nos podría pasar en esta convocatoria de nuestro único Diputado, es que lo hicieran suyo algunos diputados del oficialismo que van a ir, y lo hicieran juntos gente que tiene una mínima dignidad de patria, no se lo pidamos a Novick, pero de repente quién te dice que algún diputado blanco o colorado le aflora una mínima dignidad de patria y empieza a reflexionar también. Esta convocatoria es así. Y yo exhorto a los compañeros a hacer la difusión en dos ámbitos que son imprescindibles: la Facultad de Derecho y la carrera de Relaciones Internacionales. Porque este acto trasciende a la Unidad Popular; tenemos el enorme orgullo que sea nuestro Diputado el que lo haya propuesto, pero en realidad cualquier persona que quiera enterarse, cualquier joven que está estudiando Relaciones Internacionales, que está estudiando Derecho Internacional, que está estudiando determinados elementos vinculados a esto, tiene que estar ahí. Porque hemos convocado a gente extraordinariamente capacitada, y el diputado de la Unidad Popular y su equipo formidable en modo alguno, jamás le preguntaron a estos convocados qué van a opinar. Es decir, nosotros tenemos tanta confianza en que lo importante es que se maneje el tema que nosotros, aunque puede haber matices importantes con lo que nosotros pensamos, tampoco vamos a debatir. El objetivo es mucho más simple y mucho más profundo, que se ponga el tema sobre la mesa. Necesitamos que vaya la prensa, necesitamos que vaya mucha gente, el Consejo Directivo Central de la Universidad, a todos les tiene que interesar esto. ¡Está en juego el país! Y en ese sentido lo mejor que nos podría pasar es que dejara de ser un proyecto de Unidad Popular, porque la Unidad Popular jamás fue un fin en sí mismo; la Unidad Popular es hoy una herramienta política para promover en la conciencia y en la acción de los orientales, una defensa al modelo saqueador y propuestas concretas para un modelo alternativo.

Alianza del Pacífico - Mercosur

En las más altas esferas se está resolviendo, pero en realidad se está resolviendo cómo instrumentar lo que en otras esferas mucho más altas ya se decidió, que es el Banco Mundial, el Club de Bilderberg, los verdaderos amos de toda esa gente que se reúne en México. Con el TLC, cualquier conflicto entre un sindicato uruguayo, una entidad uruguaya y las empresas trasnacionales que desembarcan por Chile, el Estado uruguayo no tiene facultad ni para juzgar, lo juzga los tribunales internacionales en Estados Unidos. Es decir, no tenemos ni derecho a todo ese saqueo que nos viene por este lado, como con UPM, es lo mismo, ni siquiera la justicia uruguaya decide. Es una entrega de pies y manos, es el desmantelamiento de lo que entendemos por Estado, y es un acondicionamiento para que las grandes tareas de la liberación nacional se nos compliquen más en el plano de las amarras que se refuerzan. Y si nosotros tenemos que romper cadenas, tenemos que enfrentar desde ya cada uno de los pasos siniestros que están dando los amos del mundo a través de sus sirvientes reunidos en México, para que estas cosas nos sometan y nos hagan desaparecer como pueblo.

Convocatoria

Estamos convocando para que pueda participar la mayor cantidad de gente, es el lunes 30 a las 18 horas en la sala Acuña de Figueroa del Palacio Legislativo en el edificio anexo, van a estar en la mesa Eduardo Rubio diputado de la Unidad Popular, Eduardo Lust catedrático de la Facultad de Derecho de la Universidad de la República, Roberto Kreimerman ex ministro de Industria, Energía y Minería y Gustavo López candidato a la Vicepresidencia por la Unidad Popular. No hay que recibir invitación, se puede ir directamente, es la zona de abajo del edificio anexo donde se entra el público libremente. Y pensemos calificadamente, tenemos un sobrino que es estudiante de Ciencias Sociales, tenemos otro pariente que está trabajando en el Ministerio de Relaciones Exteriores; decirle, che vení, enterate, esto no es de la Unidad Popular, lo convoca, tiene el honor de convocarlo el Diputado de Unidad Popular, pero mirá que acá va a ir todo el mundo, y va a haber la prensa, enterate porque es un tema clave. Invitarlos a que aporten. En este sentido tenemos que ser muy cuidadosos; nosotros no hemos invitado a estos expertos para una polémica, y tenemos que ser respetuosos de las propias reglas de juego con las cuales accedieron. Por lo tanto, en este caso lo que se trata es de preguntas por escrito a los efectos de identificar opiniones, identificar reflexiones, y desde luego esa la seguimos, la seguimos en la Unidad Popular con todos los que quieran participar en un ámbito donde entre nosotros mismos seguimos profundizando el tema. Lo mismo desde el punto de vista de la ubicación político partidaria, nos decían ojalá vayan, ojalá se animen a ir quienes se sienten de izquierda en el Frente Amplio, y yo creo que van a ir, eso es lo interesante. Desgraciadamente lo que no les podemos ofrecer es una instancia de debate, que ojalá la tuviéramos, porque la naturaleza es un objetivo mucho más previo que es instalar el tema. Pero su presencia ya marcaría la posibilidad de concertar otros ámbitos del debate que lo estamos necesitando. En una campaña electoral, pero en el trabajo de todos los días del Parlamento, no hay nada más importante que el debate. Por algo la legislación establece que tenemos organismos colegiados de resolución de leyes y no unipersonales, porque el debate es esencial, y acá lo que se trata es de dar elementos esenciales para un debate que estamos necesitando. Entonces sí, yo creo que van a ir, yo creo que va a ser grande, por eso lo tenemos que rodear de nuestra gente, tenemos que darle el apoyo a Eduardo que tiene esta iniciativa, tenemos que dar el apoyo a Mónica que va a hacer la coordinación, va a recibir las preguntas por escrito y va a presentar a los participantes, y tenemos que darle el apoyo a Gustavo López, que en nombre de todos nosotros, va a cerrar, eso sí, con la posición de la Unidad Popular sobre este tema.

Asaltar el poder

A mí siempre me preocupó muchísimo como docente, y es que parece que hay temas que son para una elite. El otro día traté de escribir algo en La Juventud sobre inteligencia artificial; es decir, la gente habla de los impactos, ¿pero qué es la inteligencia artificial? Y no es un tema que vos necesitás demasiada formación matemática -que es muy saludable si la tenés- para entender los principios de lo que es la numeración binaria, lo que es un microchip. Tenemos que apropiarnos de esas cosas porque asaltar el cielo, o sea tomar el gobierno significa además conocer los distintos mecanismos de la manipulación, del control ciudadano, del espionaje al ciudadano, de la violación de su intimidad. Y asaltar el poder, participar en una herramienta política que quiere cambiar radicalmente el país, supone conocer también los mecanismos económicos y financieros perversos, sin el manejo de los cuales nos puede pasar como les pasó a los obreros en la comuna de París, que no entendieron que tenían que controlar el Banco de Francia, que creyeron que en buenos propósitos y proclamando los derechos de los obreros alcanzaba, y no tocaron el Banco de Francia. Entonces, el tema es que si no es fácil, entonces estudiemos. Pero tenemos que entender bien lo que es un TLC, nos va mucho en el tema del TLC, es una jugada más del poder mundial para arrasarnos, para hacernos desaparecer como Estado, para hacernos desaparecer como conciencia. Y esto tiene mucho más que ver con el Plan Ceibal de lo que nosotros podemos creer, con los sistemas de estupidización y robotización de que otro piense por nosotros. Y otro además establezca las políticas de importación y exportación, que otros piensen por nosotros, atados de pies y manos a asistir a la destrucción de la patria. Entonces, por nuestro pueblo, por el pueblo chileno, por los mapuches, por la dignidad de América Latina, ¡TLC no! Y TLC no significa que no es una bandera de la Unidad Popular, nosotros devolvemos la preocupación en el ámbito al que hemos llegado por voto popular, que es el Parlamento de la República. Y nuestro Diputado dice, señores, defínanse, pronúnciense, vengan aquí, va a venir la prensa, a ver quién viene y quién no. Entonces, yo decía que hay que hacer una llamada muy especial a los estudiantes de Relaciones Internacionales, a los estudiantes de Derecho Internacional, me parece que para ellos no es una cosa interesante, es una obligación curricular, eso por un lado. Pero por otro lado, ante todo el pueblo trabajador es el que tiene que estar ahí oyendo y juzgando, y nosotros nos jugamos. Vuelvo a insistir, nadie le preguntó a estos brillantes invitados, que lo único que sabemos es que tienen pensamiento crítico, y qué van a decir sobre el TLC, no hay drama, los recibe Eduardo Rubio y al final en un saludo respetuoso, no de debate sino de marcar nuestra posición, lo cierra Gustavo López. Y va a ser Mónica Ramírez la que va a explicar que las preguntas tienen que ser por escrito, que no estamos polemizando, que estamos simplemente informando y tratando de responder, aprovechando la presencia de gente calificada, a las preguntas que los que vayan ahí tengan. No va a haber polémica, digan lo que digan, nosotros tenemos tanta confianza en que tenemos en nuestras manos la representación honorífica de la causa del pueblo, que nosotros lo que hacemos a través del Diputado y en el ámbito natural de su trabajo, instalar el tema para que nadie pueda barrer para abajo de la mesa y para abajo de la alfombra, para que tenga que salir a luz este tema. Eso es lo único que nos importa, con eso alcanza. Pero y nada menos que eso, que salga a luz. Y vos sabés que un destacado dirigente del Frente Amplio dijo esta semana en La Diaria, lo malo no es que en el Frente Amplio estemos discutiendo, lo malo es la superficialidad en la que estamos cayendo. ¡Fantástico! Vení hermano. Un dirigente frenteamplista dice no, a mí no me preocupan las discusiones, a mí me preocupa su superficialidad.