Dip. Eduardo Rubio: “Se está definiendo un modelo de país a favor de las políticas del imperialismo

El diputado de la Unidad Popular por la lista 326, Eduardo Rubio, denunció la entrega total de nuestra soberanía a UPM. En su audición partidaria, señaló que solamente con la compra de la energía que produzca, le estaremos pagando la inversión que hace en la planta y todo lo que se lleve será ganancia limpia, a lo que en la Rendición de Cuentas se suma regalarle los 180 millones de dólares del excedente del Fondo de Estabilidad Energética. Además, Rubio se hizo eco de la insólita venta a la multinacional de 11 padrones de unas 1.000 hectáreas de tierras del Instituto Nacional de Colonización. Por otra parte, remarcó que pasó desapercibida la grave votación en la Comisión de Asuntos Internacionales del Senado que por unanimidad aprobó el TLC con Chile, con votos de todos los partidos. “Cuando se nos dice que no hay plata para Rendición de Cuentas y nosotros decimos que acá hay que ponerle impuesto a los bancos, nos dicen que no. Se está definiendo un modelo de país ¿y a favor de quién se gobierna? Los TLC, el TLC con Chile en particular por la dimensión que tiene y su proyección continental y mundial. Eso también es una definición de fondo de qué modelo de país se sustenta. Aquí se acaban los discursos, acá se acaba el doble discurso es un momento de definiciones”, concluyó Rubio.

UPM

En el informativo de la 36 escuchábamos creo que era el Presidente de la Mesa de Colonos (de Paysandú), un integrante de la mesa de colonos comentando varias circunstancias. Hay una que yo quiero resaltar en base a la indignación y al asombro porque tiene que ver con lo que comentábamos el jueves pasado entorno a la Rendición de Cuentas y la decisión del gobierno uruguayo de regalarle otros 180 millones de dólares a UPM. El artículo 310 de la Rendición de Cuentas destina los 180 millones del excedente del Fondo de Eficiencia Energética al ferrocarril central de UPM. Esto es impresentable, es indignante, hablando de la defensa de los valores nacionales es lo más antipatriótico que uno podía entender, es la entrega descarada, sin tapujos. A eso le sumo otro elemento que surgió en el informativo del día viernes de la 36, que en el 2010 el Instituto Nacional de Colonización que tiene como objeto distribuir tierras entre aquellos uruguayos, familias uruguayas que quieren radicarse en el campo y producir en un sistema básico de distribución de la tierra… 11 padrones, casi 1.000 hectáreas se las vendieron a UPM. A los colonos también se las arriendan y tienen que pagar todos los meses, se las vendió a UPM, esto es la negación de los objetivos del Instituto Nacional de Colonización. Ya sé que me van a decir que con lo que vendimos a UPM acá compramos terrenos. No, no me vengan con cosas. Las tierras de colonización que en vez de distribuirlas se la venden a UPM, vergonzoso. Ya deberíamos llamarnos República Oriental de UPM. ¡Cuánta entrega, cuánta subordinación! ¿Qué se defiende con esto, a qué se apunta con esto? Nosotros ayer hablábamos en una reunión la discusión que teníamos acerca del modelo de país. Tenemos ya las dos plantas de celulosa, mantuvimos el grado de inversor, tenemos más plata que nunca, la gente que está en la calle viviendo hay más gente que nunca, el problema de la desocupación estalla, la salud sigue esperando, la vivienda sigue esperando, la educación sigue esperando. La pregunta es ¿de qué nos sirvió este modelo del monocultivo forestal y de la celulosa? Le sirvió a UPM. No solo le damos la plata para el tren, no solo le compramos toda la energía eléctrica que generan y ya con eso ya están ganando, ya no le sale un peso la instalación de la planta ¡¡además le estamos vendiendo y entregando las tierras de colonización!! ¡Basta! Ya no queda nada más por explicar. En ese camino de entrega.

TLC

Ahora estamos con la Rendición de Cuentas, estamos con el Plan Nacional de Vivienda, pero estamos también en la batalla contra la política de subordinación al imperialismo expresada cabalmente en los TLC. Este jueves pasado la Comisión de Relaciones Internacionales del Senado probó el TLC con Chile. El Plenario del Frente Amplio cambió la luz del semáforo, puso luz verde y ahí va derecho el Uruguay al TLC con Chile. Esto pasó sin pena ni gloria entre el partido del Uruguay, el recuerdo de 1950. Este jueves pasado el Senado, por unanimidad la Comisión de Asuntos Internacionales aprobó el TLC con Chile. Esto es gravísimo, es gravísimo en una dimensión inmensa. Tenemos que estar alertas, tenemos que estar despiertos, tenemos que estar prontos para dar una gran batalla en la denuncia de esta política. Tenemos que juntar fuerzas de todos lados. Escuchaba el informativo a un dirigente sindical que le salía duramente al cruce a la resolución del Pit-Cnt de suspender el Paro General que estaba planteado de posponerlo. Decía que cuando se planteaba esta posición absolutamente a favor del gobierno, de la dirección del Pit-Cnt de algunos dirigentes, tal vez la mayoría de los dirigentes de la cúpula sindical. Lo mismo digo con el TLC, ¿qué van a hacer? ¿De qué lado se van a poner? Porque que los TLC son políticas del imperialismo espero que nadie lo discuta, que a nadie se le ocurra cuestionarlo, que nadie piense y diga que no, que esto es una política distinta, que ahora los TLC son distintos. ¡No señor!

Este jueves se aprobó en el senado.

Nosotros como Unidad Popular nos hemos propuesto salir a dar el debate. Está el planteo, está la idea de generar una mesa redonda acá en algún salón del Parlamento, estamos hablando con distintas personalidades, vamos a poner en el debate la esencia del TLC. Porque después qué pasa, Mujica los ratos que no está discutiendo de candidatura, que ya envió a la olla a Astori, que parece que el que está en carrera es él, se dedica a legitimar este tipo de políticas. No, “mirá que los TLC no mueven la aguja”. ¡Esto mueve la ajuga, y cómo la mueve! Este es un peso gigante en la política de entrega y de subordinación. Tenemos que salir a esta batalla por el presente y por el futuro, porque es toda una misma cosa. Porque cuando estamos diciendo que lo que tenía que ir para vivienda va para el tren de UPM, cuando estamos diciendo que las tierras que tenían que ir para los colonos va para UPM, estamos hablando de una política de privilegiar absolutamente al gran capital transnacional. Cuando se nos dice que no hay plata para Rendición de Cuentas y nosotros decimos que acá hay que ponerle impuesto a los bancos, nos dicen que no. Se está definiendo un modelo de país ¿y a favor de quién se gobierna? Los TLC, el TLC con Chile en particular por la dimensión que tiene y su proyección continental y mundial. Eso también es una definición de fondo de qué modelo de país se sustenta. Aquí se acaban los discursos, acá se acaba el doble discurso es un momento de definiciones. Por eso es muy importante tomar estos elementos para salir a dar el debate en cada lugar y no dejar pasar desapercibido este tipo de pasos que da el gobierno en el camino de consolidación de un modelo absolutamente a favor del imperialismo y las multinacionales”.