Sayyed Nasralá: El desarrollo del Líbano depende de la asociación entre cristianos y musulmanes

El líder de Hezbola, Nasralá, enfatizó durante un mitin electoral la necesidad de preservar la asociación entre musulmanes y cristianos. Además, revisó las diversas acciones realizadas por Hezbolá a este respecto.

He aquí los principales puntos de su discurso:

El objetivo de este mitin electoral es el apoyo popular y político a la Lista de Solidaridad Nacional en la circunscripción de Biblos Kesruan.

La cooperación islamo-cristiana

Creemos que el Líbano no puede ser construido si no es a través de una auténtica cooperación, en los planos político y religioso, entre los diferentes componentes del pueblo libanés. Yo puedo asegurar que ningún dignatario shií, ni tampoco sunní, busca imponerse como pretenden nuestros adversarios. Esto se ha acabado y ya no existe ninguna posibilidad de que se aplique en el Líbano. Por el contrario, estamos a favor de la solidaridad y de una auténtica asociación entre musulmanes y cristianos.

La ley electoral proporcional

Los cristianos han dicho que están delante de una oportunidad histórica para elegir a todos sus diputados.

Algunos nos dijeron que la ley más conveniente era la “ley ortodoxa”, gracias a la cual cada comunidad elegiría a sus diputados. Nosotros aceptamos aprobar esta propuesta si ella convenía a los cristianos, pero las Fuerzas Libanesas (FL) se opusieron a ella en el último minuto.

Por nuestra parte, hemos militado siempre en favor de la proporcionalidad y de que el Líbano fuera una circunscripción única o contara con varias grandes circunscripciones. Esta nueva ley recupera este principio y es bajo la égida de la misma que se desarrollarán el 6 de mayo unas de las elecciones legislativas más importantes de la historia del Líbano.

Hemos aceptado igualmente la participación de los emigrantes libaneses en las legislativas con el fin de reforzar esta asociación. Hay que tener en cuenta que la mayoría de ellos son de confesión cristiana. En este campo, Hezbolá está en desventaja porque en algunos países extranjeros no puede llevar a cabo campañas electorales.

En todos los gobiernos formados después de la Conferencia de Doha de 2008, hemos sido solidarios con los cristianos. Se nos acusaba de perturbar la formación del gobierno, porque reclamábamos una fuerte presencia cristiana.

No hay intentos de producir cambios demográficos

Algunos partidos (FL y sus aliados) acusan a Hezbolá de querer llevar a cabo cambios demográficos en Biblos Kesruan, cuando la realidad es que los habitantes shiíes de esta región regresaron a sus localidades que abandonaron durante la guerra civil. ¿Dónde está el problema en eso? Nuestros oponentes luego nos acusaron de querer invadir la región de Biblos Kesruan.

En cualquier país, hay dos formas de hacer cambios demográficos: 1- El Estado gasta grandes presupuestos para esto, y esto lleva décadas.

2- La explotación de las guerras, llevando a cabo saqueos y asesinatos para empujar a la población al éxodo.

Vale la pena recordar cómo actuó Hezbolá después de la retirada israelí en 1999 de las poblaciones cristianas en Yezzin. En ese momento prohibimos a los habitantes shiíes de estas localidades y a nuestros miembros entrar en Yezzin, dado que la situación era muy sensible. Esta experiencia tendría que estar escrita en oro. Ninguna persona que colaboró con la milicia de Antoine Lahed (pro-Israel) fue tocada por la resistencia. No se hicieron ondear banderas de Hezbolá o Amal. No hubo actos de venganza o intentos de cambios demográficos, aunque este habría sido el momento más propicio.

En Francia, la resistencia mató a 10.000 personas después de su victoria porque habían colaborado supuestamente con los ocupantes alemanes.

No hay intentos de cambios demográficos sino una fuerte superpoblación en la capital y sus suburbios y nosotros animamos a las gentes a volver a sus localidades de origen. Estas acusaciones son, pues, injustas y desprovistas de todo fundamento.

La resistencia no es una amenaza

La experiencia ha demostrado que es la ecuación de oro (Ejército, Resistencia y Pueblo) la que protege al Líbano de las tensiones en la región y es esta resistencia la que liberó las localidades cristianas y musulmanas al mismo tiempo y contribuyó a la protección del Líbano contra los enemigos sionista y takfiri. Todos somos blanco de los enemigos. Para los takfiris, no hay diferencias entre sunníes, shiíes y cristianos.

Para nosotros, cualquier arma que lleve un cristiano en las aldeas del norte de la Bekaa (contra los takfiris), cualquiera que sea su fuente, es un arma de resistencia que lleva para proteger a su pueblo y su familia.

Los cristianos viven en el Sur del Líbano en partenariado, libertad, seguridad y protección de una manera inusual en la historia del Líbano. Y esto, gracias a la ecuación tripartita: Ejército, Resistencia y Pueblo. Llamo a los habitantes de Biblos a visitar la zona. La resistencia es una fuente de fortaleza y protección para el Líbano y no una amenaza.

Lista de la Solidaridad Nacional, con el presidente Aoun

Nosotros llamamos a mantener la paz interna en medio de las disputas de tipo electoral. Y pedimos esto a todos los que apoyan la Lista de la Solidaridad Nacional.

Saludamos el gesto del presidente de la Federación de Municipios de Kesruan-Ftoush, Jean Jobeiche, que me ha entregado la llave simbólica de Biblos Kesruan.

Me gustaría agradecerlo y decir a los habitantes de Biblos Kesruan que la llave de su región continuará en las manos del jefe de Estado, Michel Aoun, y del Patriarca Maronita, Beshar al Rai.

La Lista de la Solidaridad Nacional, señaló su líder, el ministro Jean Louis Qardahi, es la del poder, es decir, la del presidente general Michel Aoun.

El candidato de Hezbolá y de Amal, Sheij Husain Zeaiter, forma parte de esta lista.

Deseo que participéis masivamente en las elecciones y con consciencia y votéis por los candidatos de esta lista.

Traducido por: Yusuf Fernández Fuente: Al Manar