No aclares que oscurece: Insólita defensa del Senador Leonardo De León por gastos con tarjetas corpo

Según los descargos presentados a la justicia tras un informe demoledor de la Junta de Transparencia y Ética Pública (JUTEP), el ex presidente de ALUR justifica el uso que dio a los dineros públicos a través de las tarjetas corporativas de la subsidiaria de ANCAP que se rige bajo el derecho privado, solo por el hecho de “no ser una entidad estatal”. Parece que alcanza con que se usaron en gastos inherentes a los viajes de un jerarca, aunque haya recibido viáticos, o no hayan sido en viajes registrados como misiones oficiales. El senador de la lista 711 se conforma con creer que su caso no puede ser juzgado de la misma forma que a su líder, Raúl Sendic; pero eso no está tan claro, ni mucho menos es suficiente para las causas por las que es indagado

Según informó Telenoche, en base a un informe firmado por el abogado Santiago Pérez Irureta y utilizado por la defensa, “es claro que ALUR no es una entidad estatal, por lo que en definitiva, es claro que la actividad desarrollada por personas físicas que trabajan en forma dependiente en ALUR no puede considerarse, en ningún supuesto, como ejercicio de función pública”. Dicho de otra manera, que no pueden aplicarse los mismos cuestionamientos que a Sendic por haber sido Presidente de ANCAP, quien fue censurado por la JUTEP, el Tribunal de Conducta Política del Frente Amplio (TCP) y por la fiscalía de crimen organizado. De León viene recorriendo los mismos caminos; ya está la censura de la JUTEP y el TCP tomó el caso de oficio, igual que lo hizo con Sendic. El caso de De León en la justicia, justamente el fiscal Luis Pacheco estaba a la espera del informe de la JUTEP para seguir su curso. Sin embargo, en declaraciones a Radio Sarandí semanas atrás, el presidente de la Junta de Transparencia y Ética Pública, Ricardo Gil Iribarne, dijo que “hay un artículo de la Constitución, el 188, que dice que los directores de este tipo de empresas del área privada con capital público —como lo es ALUR— tienen las mismas obligaciones que los directores de entes autónomos y servicios descentralizados”. La defensa de De León contraviene al informe de la JUTEP porque manifiesta que no existen normativas establecidas para el uso de las tarjetas en ALUR, ni que tenga obligación de realizar reembolsos por los gastos fuera de lugar o cubiertos por viáticos. ¿Es lo mejor que tiene De León para descargarse ante una sentencia de “violaciones de las normas en materia de probidad, rectitud, legalidad, implicancias, buena administración financiera, rendición de cuentas, y prohibición de uso indebido de fondos”?

Mejor solo que mal acompañado

Según recordó ayer El País, el ex vicepresidente Raúl Sendic dijo a la prensa a mediados de este mes que De León “goza de mi confianza, tengo absoluta tranquilidad con su gestión en ALUR y la forma en que se comportó en esa gestión”, agregó. “Los gastos con la tarjeta corporativa están todos relacionados con su tarea”, explicó.