Parlamentarias e institucionales: Impuestos en la timba, asistencia al vino y la movilidad en la av

Espacio dedicado a consignar lo más relevante de los últimos días respecto a la actividad parlamentaria; las discusiones, las votaciones, las delegaciones. También la presidencia, los ministerios así como otros organismos, en base a los informes del cronista parlamentario de CX36 - Radio Centenario, Fabrizzio Acosta Machuca.

Sobran 30 millones de litro de vino

El diputado Richard Charamelo citó al Subsecretario del Ministerio de Industria, Energía y Minería a la Comisión Industria del Parlamento, por el tema de la vitivinicultura. Es un tanto complejo quien ejerce el control sobre esta área, pero el tema es que el encargado por el MIEM se jubiló hace tiempo y no han nombrado sustituto. “No dejó mucha cosa (referido a la comparecencia del subsecretario). Le manifestamos que era increíble que en un momento complicado como sufre la vitivinicultura, el INAVI no estuviera conformado. Hace 7 meses no hay representante. Las autoridades que vinieron se hicieron una autocrítica, pero tampoco han ratificado los miembros del centro de vitivinicultores y por lo tanto el directorio estaba acéfalo”. Según dijeron los convocados, la ayuda está en manos del gobierno (sic), pasando la posta a otro Ministerio (Ganadería Agricultura y Pesca). Aunque el tema es de la “industria” del vino. “Hace unos días estuvimos votando extensiones de seguro de paro por varios millones de dólares, que le cuesta al país, y estamos hablando que el sector vitivinícola entero con 1 millón se arreglaría un problema, que de no hacerlo, terminaría con productores en la calle o dejando de producir” explicó Charamelo. No se dio respuesta al tema. Los precios que hoy tiene la uva son inferiores al internacional, y el vender vino a granel que es lo que se necesita (30 millones de litros), tienen un precio internacional como commodity por debajo de los costos de producción.

Pocas certezas para un tema muy serio

Los cambios de circulación y las invenciones de obras a tales fines, no han sido buenos, al contrario, llenos de fracasos y cambios a los cambios. Seguramente la actual Intendencia necesita alguna obra trascendente antes de su retiro, para quedar en la memoria. Se plantea la reforma de la principal avenida, no sabemos si se hará, ni si quedará en la buena memoria o en la mala, como otra ineptitud gubernamental. El Edil Diego Rodríguez del Partido Nacional nos confirmó que el próximo martes estará citando al director de Movimiento Urbano de la Intendencia, a Cutcsa, a la Comisión de Movilidad de la Junta Departamental, a raíz de las idas y vueltas que se han escuchado en los últimos tiempos respecto a los cambios que se quieren hacer sobre la Avenida 18 de Julio. “Nosotros hemos dicho y advertido que lo que tiene que ver con respecto a la reforma de la principal avenida, estamos advirtiendo, porque lo que no queremos es tener otro corredor Garzón, o sea, otro fracaso en materia de movilidad. En ese sentido estamos siguiendo muy de cerca este punto. Se aprobó en Comisión de Movilidad, tras una moción mía, citar para el martes que viene al Director Ramón Méndez y todo su equipo, quienes son los que están detrás de este proyecto de reforma de 18 de Julio. Obviamente citar a la empresa CUCTSA, que se ha manifestado al respecto. Hemos presentado una moción para que concurra Grupo Centro, comerciantes que se van a ver afectados por esta reforma”. Además hay muchas marchas y contramarchas, sobre el proyecto, y su posibilidad, manifestadas por la propia Intendencia. Pocas certezas para un tema muy serio.

La ley del gallinero, en quiniela

El diputado Oscar De Los Santos, del Frente Amplio se refirió a la problemática de los quinieleros más pequeños. Hay una regulación del Ministerio de Economía vinculada a las agencias de quinielas, en lo tributario que perjudica a los pequeños levantadores de quinielas. “Los pequeños quinieleros hicieron gestiones ante la Dirección Nacional de Quinielas y Loterías y ante el propio Ministerio de Economía y Finanzas, por lo cual el Poder Ejecutivo resolvió modificar el decreto, llegando a reconocer como descuento del IRAE a las agencias de quiniela hasta el 15%. La DGI en paralelo, saca una resolución donde modifican un aspecto, de larga data, que era el cobro del llamado IRPF para quinieleros que cobran ingresos muy bajos. Estamos ante una situación de trabajadores, que no tienen una forma de organización sindical y cuando el término se transforma de agente a sub agente de quinielas, tenemos un mercado donde la quiniela es un elemento suplementario (un kiosco con otras actividades, o un ciudadano que en una esquina de un pueblo levanta quinielas para lograr un sustento). El problema es que los agentes de quiniela quienes distribuyen el juego a los sub agentes, en el primer decreto y en éste, quieren cargar en los subagentes esa diferencia del descuento del IRAE. Una vez más la ley del gallinero hace que el de arriba apriete y en definitiva haga pagar al de más abajo”.