Diputado Eduardo Rubio sobre impuesto a las jubilaciones militares: “Es inconstitucional y tiene un

La agenda parlamentaria y los principales temas políticos manejados por el diputado del Movimiento 26 de Marzo-Unidad Popular, Eduardo Rubio, en este resumen semanal que ofrece La Juventud. La postura de la UP sobre la reforma de la Caja Militar, los cambios en la seguridad social impulsados por el oficialismo, los aportes de la Investigadora de ASSE a la Justicia y la venta de bonos de deuda para pagar más de deuda fueron algunos de los temas abordados esta semana por el diputado Rubio.

Redacción de La Juventud Edición Impresa

La Caja Militar y la reforma neoliberal de la seguridad social

“Hace un par de días tomamos la propuesta de Astori que ahora asumió el FA para colocar un impuesto a las jubilaciones militares arriba de los 54 mil pesos nominales. Nosotros dimos las razones por las que no vamos a votar ese impuesto, esencialmente porque es anticonstitucional, porque tiene un afán meramente recaudador y no transformador. Planteamos que queremos reformar la caja militar, que queremos reformar la ley orgánica militar, que ese es el debate en serio que hay que dar. Dijimos además que este es el primer paso de una ofensiva contra todo el sistema de la seguridad social. Se nos viene la reforma, en contra de de los trabajadores. Era tan claro que no visualizarlo es simplemente no querer ver la realidad o quererle hacerle un favor a la política del gobierno. Me importaba destacar esto porque si el alerta se había prendido, ahora ya no es alerta, ahora es constatación de la ofensiva contra los derechos de los trabajadores. Acá se nos plantea una gran batalla. ¿Cómo salvamos la Seguridad Social? Generando fuentes de trabajo. Con el 9% y pico de desocupación oficial, mucho más la desocupación real, ahí tenemos problemas con la seguridad social. Mientras no tomemos iniciativas como el Plan Nacional de Vivienda Popular, la reconstrucción del ferrocarril, la reforma agraria, vamos a tener problemas con la seguridad social porque este modelo barre con los puestos de trabajo.

Está todo dicho, no tenemos que agregar nada. Está declarado por el propio Ministro, lo que dijimos que se venía es lo que se viene. Por eso reafirmamos claramente nuestra posición”.

No es mega denuncia, tomemos esto con seriedad

“Ha trascendido en la prensa como una noticia, como una novedad algo que nosotros ya hemos dicho, que lo hemos venido conversando y nos interesa hoy precisar exactamente los pasos que estamos dando. La Investigadora de ASSE se ha transformado sin dudas en un elemento político de primera importancia que involucra al Poder Ejecutivo, al Poder Legislativo y a ASSE como institución. Ahora está involucrando al Poder Judicial en principio por acciones que la propia justicia emprendió de oficio ante algunas situaciones absolutamente irregulares que aparecieron en Bella Unión, Soriano y en Rivera. Me llamaron medios de prensa para preguntarme si estamos preparando una mega denuncia por lo de ASSE. A nosotros no nos gusta mucho la bulla, no nos gusta hacer bulla, nos gusta ser muy objetivos y precisos en lo que planteamos, porque además estamos hablando de cosas muy serias. Lo que sí hemos decidido y hemos acordado con los otros representantes de la oposición en la Investigadora de ASSE son 2 pasos concretos. El primer paso referido a la situación de Bella Unión; la justicia está actuando, esto ha tomado además un fuerte estado público. Nosotros queremos en la marco de la actuación de la justicia aportarle los elementos que surgen de la Investigadora de ASSE en el tema Bella Unión, que son muchos y son muy fuertes. Mucho de lo que surgió en la Investigadora no está presente hoy en la denuncia que maneja la justicia. Esto no es hacer una denuncia nueva, esto es presentarnos a la justicia para aportar datos en un proceso que ya está instalado. No podemos esperar a que termine la Investigadora porque va a pasar un año y ese proceso capaz que ya pasó. Es algo que hemos definido que vamos a hacer ahora y lo he dicho pero que creo tenemos que incluso plantearle a los diputados del Frente Amplio si están en disposición de hacerlo, para que no se diga que dejamos a alguien afuera y que cada cual después asuma la responsabilidad de cada cual. Ante estos hechos cumplimos con nuestra obligación o no cumplimos sobre el tema Bella Unión. De igual manera vamos a tener que actuar con Soriano y con Rivera porque ya están también en la justicia. Ni en Soriano ni en Rivera hemos podido terminar todavía en la Investigadora. Nos queda ahora el lunes que viene varios invitados de Rivera y queda alguno pendiente de Soriano. En segundo lugar ante la realidad de la situación que hemos venido comprobando en las colonias siquiátricas –yo lo dije durante toda la semana pasada en todos los medios de prensa que nos convocaron y que fueron muchos- que tenemos la decisión de promover una acción ante la justicia por este tema. Así lo hemos hablado con los representantes de la oposición, están todos de acuerdo, vamos a planteárselo a los diputados del Frente Amplio para presentarnos ante la justicia con esta denuncia, para que la justicia investigue y actúe. Lo hacemos por la trascendencia el hecho, porque la verdad que nos ha indignado profundamente y porque no podemos esperar un año a que termine la actuación de la Investigadora para pasarlo a la Cámara de Diputados y después recién llevar esto a la justicia. Me parece que amerita por la gravedad de la situación dar este paso en concreto. Por último, el final de la Investigadora que está marcado para septiembre creo que vamos a tener que pedir una prórroga para seguirlo hasta diciembre, pero no me quiero adelantar, hay que ver cómo avanzamos, ojalá podamos terminar en septiembre cuando termina la actuación de la Investigadora quienes participan de ella hacen un informe. En mi caso no puedo hacer un informe porque soy el denunciante, pero habrá un informe en mayoría y otro en minoría y allí está claro por cómo se va desarrollando la Investigadora que tendremos que dar pase a la justicia de todas las actuaciones de la Investigadora sobre todos los demás temas que están pendientes. En ese momento la Cámara definirá si decide pasarlo a la justicia o no, o si la Cámara -porque el FA tiene mayorías- decide no pasarlo a la justicia tendremos nosotros que asumir, tal como pasó en ANCAP la obligación de llevar esto a la justicia. Pero no hay forma de que no vaya. Uno puede tener en otra Investigadora dudas de llevar esto o no a la justicia, pero en este caso no hay dudas posibles de cuál debe ser la acción que tome el Parlamento en este sentido. Me extendí un poco en esto porque de todos los medios nos han llamado, a veces se da la noticia pero la información va a medias o se toma la parte para que ustedes sepan claramente cómo nos estamos moviendo nosotros en este tema, que nos parece además muy importante seguirlo con mucha seriedad, con mucha sobriedad y con un compromiso inquebrantable de ir a fondo en esto. La vedad que en la calle nos para la gente a plantearnos que hay que ir a fondo, a plantear su apoyo, no hay dudas que es un tema sentido, muy sentido por la gente”.

Las denuncias de la Investigadora son irrefutables

“En otro orden de cosas, este jueves pasado en un informativo televisivo salió a intentar responder uno de los dueños de la empresa SIEMM de ambulancias de Bella Unión. Me hacía acordar mucho a los implicados en la caso ANCAP, arman un relato que solo ellos se creen, y dan por hecho cosas que no son: a uno se le pierde la caja y el otro hizo todos los viajes bien. Yo creo que hay acá un nivel importante de desesperación ya en alguna gente que va entendiendo que se le terminó el tiempo de la impunidad. También nuestra preocupación de no tener claro cuáles son las repuestas de fondo que ante estas cosas va a tomar el nuevo directorio de ASSE. Ayer hablábamos de nuestra total disposición a ayudar, reconocíamos gestos de buena voluntad pero aquí hay una situación que se va poniendo complicada. Incluso ahora con estos 3 acusados en la justicia por toda la actuación en Bella Unión, están intentando desplazar al policía que hizo el informe para el fiscal. Están tratando de matar al mensajero porque no le gusta el mensaje. Esto es muy grave. Por tanto, decimos nosotros que las denuncias que tenemos en la Investigadora son irrefutables. No los voy a aburrir con la numeración que hicimos nosotros mil veces, están ahí arriba y los vamos a llevar a la justicia. Es imperioso que demos un paso rápido para llevar esto a la justicia, para que se cuente también con más elementos que echan luz sobre una situación tan lamentable”

.

Más deuda para pagar más deuda

“Una breve mención a lo que fue el paso que el gobierno uruguayo dio el jueves pasado de incrementar nuestra deuda en 1700 millones de dólares más. Este espiral parece no parar. Yo escuchaba al economista José Antonio Rocca y perdí la cuenta, pero creo que la deuda anda en los 40.000 y pico de millones de dólares sin intereses, pero después hay que pagar los intereses, nos queda para pagar 60.000 millones y pico de intereses, un disparate, y ¿para qué? Como decía Rocca, ¿dónde está esta deuda? ¿Dónde está la infraestructura que se construyó con esa deuda, dónde están las viviendas de los uruguayos que se construyeron con esa deuda, dónde está el despegue de la investigación científica, en el presupuesto de la educación, el Clínicas hecho a nuevo? Nada de eso está. Esa plata está en los bolsillos de los que han visto engrosar sus cuentas de manera inédita, insólita, sin antecedentes en la historia. Está en los bolsillos del sistema financiero, en los bolsillos de las grandes empresas multinacionales que con la plata que nosotros les regalamos por exoneración de impuestos, por la ley de inversiones, eso es dinero que no entra acá, plata que ponemos nosotros, plata que sale después va a engordar la deuda uruguaya. Deuda para pagar deuda, porque incluso una parte de esa deuda es recompra de deuda, tiramos hasta el 2055 esta deuda totalmente impagable. Se impone urgentemente una moratoria y una auditoría, se impone urgentemente. Ya a esta altura la irresponsabilidad del gobierno para con nuestras futuras generaciones parece no tener ningún límite”.

El gobierno insiste con la regasificadora

“El martes temprano estuvimos en la Comisión de Industria Minería y Energía porque había sido convocada la ministra Carolina Cosse con sus asesores para saber qué pasa con el proyecto regasificadora. Quiero compartir esto porque a veces la capacidad de asombro nuestra se ve desbordada. Hemos informado aquí todo lo que fue el proceso de la investigadora por la regasificadora. La posición nuestra era conocida de antemano, dijimos desde el primer momento que el gran proyecto de la regasificadora era inviable. Artículos del diario La Juventud, posiciones públicas, discursos demostrando la aventura, la inviabilidad de aquel proyecto y la responsabilidad política de quienes lo impulsaron, a partir del momento que Argentina se baja del negocio. Hay otros intereses, ahí apareció OAS la empresa vinculada al PT brasileño que es la que le habría regalado el apartamento al ex presidente Lula, que viajó en ese momento a Uruguay Lula en un avión de OAS, con los ejecutivos de OAS, que tuvo una reunión en la Embajada de Brasil en un desayuno de trabajo con empresarios uruguayos para proponer a OAS como una gran constructora para los proyectos y terminó en el proyecto de la regasificadora diciendo cualquier cosa. El principio del fin de las construcciones estuvieron por las fallas de OAS, por los incumplimientos, todo eso es público. Ahora después se vino abajo el proyecto, se fue GNLS. Venimos arrastrando más de un año una estructura como Gas Sayago que cuesta mucho dinero en Uruguay con un proyecto invisible. Después se conoció que se había asociado con Shell (casualmente la actual Presidenta de ANCAP que fuera la Gerente General de Gas Sayago la Sra. Marta Jara ex funcionaria de alto nivel de Shell se fue para ANCAP pero dejó en reserva su cargo de Gerente General de Gas Sayago). ¡Insólito! Ahora parece que se cayó del todo el acuerdo con Shell. Viene la Ministra y nos dice que el proyecto sigue vigente y que ahora en vez de una gran regasificadora se proponen una pequeña regasificadora. Pasamos de un tanque gigante a una garrafita. Además lo que nos parecía más insólito es que de aquel proyecto que era venderle 5 millones de metros cúbicos a Argentina por día hoy la gran noticia es que el gobierno argentino nos aseguró la venta, es decir, nos vende Argentina 300 mil metros cúbicos por día. Yo le pregunté que estamos hablando de cosas que el proyecto murió, el proyecto aquel que ustedes vendieron a la gente fracasó, no existe más, ahora hay un proyecto distinto, otro proyecto y se niegan a reconocerlo. Una absoluta incapacidad para la autocrítica, pero la más mínima. Te estaban vendiendo un proyecto que costaba 2.300 millones de dólares, que vendían 10 millones de metros cúbicos por día, 5 millones para Argentina, 5 millones para Uruguay que nadie sabía qué íbamos a hacer con tanto gas, ahora vamos a pasar a un proyecto que cuando le pregunto cuál era la estimación del consumo interno, me plantean que tienen 3 estimaciones; una a la baja siguiendo con todo como está, una de media que mejoran en algunas cosas y la de máxima. En la de máxima que es irreal, que no va a pasar, que no existe en el mundo entonces ahí Uruguay prestaría 1.500.000 metros cúbicos por día. La media que no es que sea realista sino una optimista en relación a la situación actual, andaría en 900 mil metros cúbicos por día. A ver si ustedes me siguen, íbamos a hacer una regasificadora para 10 millones de metros cúbicos por día, ahora la estimación que hay es que vamos a consumir menos de un millón por día y con viento a favor. Esto es un desastre. Acá se gastó dinero, se sigue gastando, se enterró un gasoducto. La verdad que estamos ante una de las tantas “aventuras” (entre comillas) porque para alguno esto no fue aventura. Desde el gobierno de Mujica que llegó hasta ahora con las consecuencias que tiene”.

¡Todos al 8° Encuentro de la UP!

“La convocatoria a trabajar todo el mundo para el 8° Encuentro Nacional de Militantes, para conocer los documentos, para prepararse para los aportes del punto de vista programático que son bien importantes en la consolidación de este proyecto alternativo. Obviamente que para ese sábado 28 de abril proclamarle al país la fórmula presidencial de la UP con el compañero Gonzalo Abella y Gustavo López, esa dupla que ya jugó muy bien en el anterior desafío electoral y que hoy nuevamente sin dudas refleja el sentir mayoritario de los compañeros de la Unidad Popular”.