Rocca: La economía expresa un conflicto de intereses No hay que confundir mapa con territorio y en

La economía es un conflicto de intereses, hay clases sociales, grupos sociales. La economía no es una ciencia exacta en la cual se pueden tirar números y dicen, todos los economistas piensan que... No, la economía es una ciencia social y como tal cada uno mira o tienden a mirar sus intereses particulares. Y viendo el manejo que se hace, por eso creo “que hay toda una ofensiva ideológica para justificar ahora el ajuste salarial o la congelación real de salario, que es lo que se está marcando”, dijo el Ec. José Rocca, en CX36.

Inflación

Por ejemplo se dice que cede la inflación. Bueno, puede que sí, puede que no, todo depende con qué se mida. Ahora, en los 3 primeros meses del año el Índice de Precios al Consumo (IPC), creció 3,9%. O sea que en 3 meses un 4%, redondeando, cuando para todo el año la pauta establece entre el 3 y el 7. Ya solo en 3 meses, faltan 9 meses más, y ya está en un 4%. Se está hablando del ajuste de salario de un 5% o 6%, ya ese 4% se comió el ajuste.

La deuda pública

En cuanto a la deuda pública creo que ya es un dato de alarma absoluta, porque en un año creció en 5.000 millones de dólares, según los datos oficiales. Pasó de 33.000 millones de dólares, en cifras redondas, a 38.000 millones de dólares. Si consideramos que hay un millón de familias en el país, cada familia uruguaya, más allá de sus deudas particulares, vía deuda pública, está debiendo 38.000 dólares más los intereses, que si los sumamos el total de la deuda es en torno a los 60.000 dólares. ¿De dónde le van a sacar a cada familia uruguaya ese dinero? Lo otro que está mostrando esa cifra, a mi modo de ver, es que creció en 5.000 millones de dólares, por lo tanto creció en 5.000 dólares por cada familia en el año. Ahora, yo pregunto, ¿dónde están? ¿Para qué usó el país ese dinero? Digamos, el país recibió crédito, incrementó su crédito en 5.000 millones de dólares en el año, o sea que ingresaron 5.000 millones de dólares al país por préstamos del exterior o de gente que la tenía abajo del colchón o de gente que la tiene en los bancos, ¿quien tiene ese dinero? No se sabe quién, porque eso es dinero que gira. Son letras y bonos que se venden, se compran en los mercados financieros. Esos 5.000 millones de dólares que recibió Uruguay, yo pregunto, ¿dónde están? ¿Quién los vio? Porque además se habla mucho que eso es para cubrir el déficit público. El déficit público fue de 2.500, no llega a 2.500. 3,3% del PBI. Pero 3,7% del PBI de 60.000 millones de dólares que es más o menos el PBI, eso anda alrededor de 2.000 millones, para sintetizar. 2.000 millones de dólares y entraron 5.000. ¿Y los 3.000 restantes dónde están, quién los vio? ¿En qué se usaron?

El atraso cambiario

Yo creo que se usaron para contener el dólar, y ahí ato las dos moscas por el rabo, porque el dólar lo están usando para contener el aumento de precios. Ahora, contener el aumento de precios mediante el atraso cambiario, ya mostró Uruguay en la época de la tablita en los 70, mostró en la época de los 90 que eso lleva a un tremendo fracaso y a un tremendo dolor para la mayor parte de los uruguayos. ¿Porque cuál fue la solución? Y aquí viene la otra pata, la solución para el capital, la solución para los De Narváez. En la crisis del 70-80 el salario real cayó una tercera parte. Es decir, el que llenaba 3 carritos en la feria o en supermercado, solamente podía llenar 2 después, pasada la crisis o en plena crisis. En el 2000 se repitió. ¿Y qué fue lo que pasó en el 2002? Atchugarry mediante, que ahora se lo presenta como una especie de dios de las finanzas, el poder de compra de los asalariados, bajó un 20%. O sea que, el que podía llenar 5 carritos de feria, bajaba a 4, perdió un carrito de feria en ese interín. Porque en definitiva, en esta deuda pública que se emite continuamente, el gobierno lo que busca es que muchos que tienen dólares guardados, muchos especuladores o dinero del exterior, vengan al mercado y vendan esos dólares. Pero obviamente, este aumento de la deuda llega un momento en que es explosivo, y en definitiva después va a pasar lo que pasó en las otras circunstancias, que si no se le quita presión de a poco a esto, y da la impresión de que no le quieren quitar presión de a poco, cuando explote va a pegar un salto. Porque además el gobierno va a llegar un momento en que no va a poder pagar la deuda, salvo que, allí viene la otra parte, y ni siquiera sé si la pueden hacer así, salvo que haya un tremendo ajuste sobre los asalariados, que es lo que en parte se está buscando. Y el otro elemento que ha cambiado es que también toda la zona, como pasó en las otras tablitas, toda la zona está en políticas similares. Argentina está haciendo una política diferente, está vendiendo dólares directamente para evitar que suba, porque ya no quiere endeudarse más, porque ya está viendo que hacer crecer más la deuda como está haciendo Uruguay, es también inflar un globo que puede reventar en cualquier momento. Entonces ahora están cambiando un poquito la política, porque el aumento de la deuda se puede tornar muy peligroso. Pero Uruguay sigue emitiendo deuda, siguen emitiendo deuda para evitar que el dólar suba, porque al aumentar la deuda hacen que los dólares que ingresan al país sean vendidos en el mercado local y evitan que el dólar suba. Además una gran parte de la deuda, la deuda a pagar en los 2 próximos años anda prácticamente por esa cifra, por los 6.000 millones de dólares a pagar en un año. Con lo cual las reservas del país, pese a que dice que están comprando reservas, que también, ojo, que si fuera verdad que han comprado todo lo que dicen que compra el Banco Central, Uruguay tendría que tener muchísimas más reservas de las que tiene. Las reservas reales, sin contar los encajes bancarios, son 7.212 millones de dólares, la última cifra, con una deuda de 38.000 (sin incluir los intereses). O sea que en la cajita, en el cofre de ahorros, tiene 7.212 y se están debiendo 38.000 más los intereses. Y por año se están pagando de intereses arriba de 2.000 millones de dólares.

¿Y para qué fue todo esto? Para transferir riqueza a los bancos y para transferir riqueza al gran capital. Y cierro con otro dato a los De Narváez están contentos, porque a ellos les va bien, obviamente. A los que están en zona franca en general les va bien porque no pagan impuestos, prácticamente no pagan nada y tienen todos los beneficios. Al gran capital extranjero seguro que le va bien, bueno, Montes del Plata, si en definitiva se le hará a UPM con dinero del Estado una zona de puertos, se les piensa hacer reformas urbanas para que puedan llegar más rápido, se les piensa hacer un ferrocarril a imagen y semejanza... no importa que perjudiquen a 20.000 pequeños productores, o que eso pase por el medio de una chacra y la hagan pelota, eso es para UPM. Claro, a esa gente le va bien. Es más, una de estas encuestadoras que son bastante afines al gobierno porque el gobierno en general es el que le paga, y como se dice a veces, el que le paga a los músicos elige el repertorio, decía que un 40% de los uruguayos dice que le va mal económicamente, más allá de las cifras, más allá de lo que cuenta Búsqueda y de los que dicen los informativos de los canales de televisión.

El famoso “crecimiento”, puro humo

Porque también hay otro tema que hay que mencionar, se habla mucho del crecimiento, se escuchó hablar que en el 2017 Uruguay iba a crecer arriba de un 3%, en mitad de la Semana de Turismo salieron los datos del 2017 cosa que no se hablara mucho. Los datos fueron 2; la deuda pública creció en 5.000 millones y que según las cifras oficiales Uruguay creció un 2,7% en el 2017. Si uno le quita los impuestos, que no son crecimiento, el crecimiento es del 2,2%. Es como aquello de los 10 que me quedaban no me quedan más que 9... Ahí está, me quedaron aquí 2,2. Pero cuando uno mira lo que crece en Uruguay, ve que crecen las telecomunicaciones, que cada vez que miro un partido por internet, que antes lo mirábamos gratis por la tele, ahora tenemos que mirar o pagando un cable o pirateando por internet... Bueno, ahí crece el PBI. O cada vez que alguien mira una foto, que muchas veces uno va en el ómnibus mirando fotos o jugando al solitario, ahí está creciendo el PBI. Ahora, lo que queda de eso, más allá de que mejora la calidad de vida y todo lo que se quiera, yo miro el partido pero una vez que se acabó el partido, y se acabó. O sea, dentro de la producción de Uruguay no creció nada, no es una maquinaria, no es un alimento que después se va a consumir, eso es lo que crece. Lo otro que crece es el comercio importador, porque cuando aumentan las importaciones el PBI crece, aunque no debiera crecer porque estamos consumiendo más importado. Pero como crece el comercio importador, el PBI también crece, eso es lo que crece. La industria baja, el agro baja, la construcción baja, los servicios productivos bajan. ¿Entonces, dónde está el crecimiento productivo? No existe. Volvemos a las cifras, crecen las cifras pero en la materialidad eso no deja nada, eso es humo, son nubes que se van. En el momento, claro, qué lindo, vi el partido. O qué lindo, en lugar de aburrirme en el ómnibus voy jugando al solitario o mirando las fotos de un ser querido que tengo no sé dónde, pero eso se va.

No se puede confundir mapa con territorio

Entonces, la economía es eso, es un conflicto de intereses. Hay clases sociales, grupos sociales. La economía no es una ciencia exacta en la cual se pueden tirar números y dicen, todos los economistas piensan que... No, la economía es una ciencia social hay intereses, y como tal cada uno mira o tiende a mirar sus intereses particulares. Creo entonces que hay toda una ofensiva ideológica para justificar ahora el ajuste salarial o la congelación real de salario, que es lo que se está marcando. Hay elementos que son muy claros, hasta hace unos meses se planteaba que Uruguay tenía prácticamente desocupación cero, se estaba planteando que estábamos tan bien que la desocupación era solamente alguno que no quería trabajar o vaya a saber qué. Ahora se está poniendo el énfasis en la desocupación, que nunca hubo desocupación cero, siempre fue un problema grave y sigue siéndolo y más grave aún. ¿Pero por qué se está enfocando eso? Para asustar a la gente diciéndole, miren que si mejoramos el salario puede caer más la ocupación. O sea, para justificar precisamente. Como uno no cree a esta altura en que somos todos buenos y que no hay intencionalidades en los datos, uno puede sospechar que aquí hay una clara intencionalidad para justificar lo que es una verdadera congelación y un verdadero retroceso salarial porque nuevamente se va a utilizar el salario como variable de ajuste frente a la crisis. La economía depende del lado para el que se quiere mirar. Si uno mira los programas que quieren llevar adelante los banqueros, el programa que quieren llevar adelante los importadores, el programa que quieren llevar adelante los exportadores, el programa que quieren llevar adelante los trabajadores, obviamente son todos diferentes, porque los intereses son diferentes y los números son imágenes, los números son datos. Aún los bien sacados son simplemente indicadores de la realidad. Hay una frase que dice “no se puede confundir el mapa con el territorio”, es decir, el mapa por perfecto que sea nunca es el territorio. Y en economía los mapas están a veces muy mal hechos. El mapa son esos datos. Los números, aunque estén perfectamente sacados, nunca son la realidad, son indicadores de la realidad, son síntomas de la realidad, son un reflejo de la realidad. Y bueno, y en economía todavía se agrega otro elemento y es que quienes hacen los números están implicados con clases o con grupos sociales. Entonces, el que hace los números para los banqueros no quiere que les vaya bien a todos los uruguayos, quiere que les vaya bien a los banqueros, los demás le importan un comino. El que hace los números para gran latifundio no le interesa mucho el resto. Entonces, uno ve que un dato que antes se escondía, ahora se lo pone de relieve. Entonces, se está buscando por todos los medios de crear todo el clima para que la gente se pueda comer este sapo.

La cadena de pagos se rompe también

Y ahora están diciendo que hay mucho problema entre privados con la deuda: Porque además se agrega el otro tema, que es un tema real también, el tema de la sequía. Que aquí se hizo mucha gárgara con el gran cambio tecnológico en el campo y la producción de soja que es una de las que usa más agrotóxicos, sigue dependiendo esencialmente del clima. O sea, se habla mucho de la gran productividad en el agro, de que aumentó enormemente la productividad, estos años por lo menos se hablaba mucho de eso, pero la producción agrícola en el Uruguay sigue dependiendo básicamente del clima, todo lo demás son cuentos. Entonces viene una sequía y el rendimiento de la soja baja en un 30% o 40%. Y todo eso va a generar un gran problema con las cadenas de pago, porque además también, muchos terratenientes que arriendan sus tierras, le arriendan sus tierras al sojero. Y entonces esos sojeros no se sabe muy bien si le van a poder pagar esa renta. Que esa renta es la que se usa en muchos casos para el gran consumo, para gran parte de la construcción a veces suntuaria, todo ese tipo de cosas que tiene que ver también en parte con esa renta de la tierra. Sí, además son cadenas que obviamente se empiezan a cortar, porque ya el que no recibe el dinero no le paga al otro y comienza toda una serie de problemas en las cadenas de pago. Lo cual marca el estado además del país productivo.