Diputado Eduardo Rubio: ASSE ahorra a razón de $9.000.000 por año en contrataciones desde que termin

El diputado Eduardo Rubio (26M-UP), se refirió en su audición partidaria a todo lo relativo a la comparecencia del gerente general de ASSE ante la comisión investigadora, en particular sobre el Hospital de Rivera. “Diputados del FA defendían al Dr. Toriani, decían que se había hecho una gestión excelente desde el punto de vista asistencial, y que la forma de contratar había sido ahorrando dinero para ASSE; eso fue desmentido por el Dr. Millán que dice que a partir que terminó con la gestión Toriani, que se contrataron los médicos necesarios por ASSE están ahorrando 9 millones de pesos por año, o sea que no era cierto que se estuviera ahorrando plata”. Rubio agregó “y yo me pregunto si en esos 9 millones de pesos no está la comisión que se llevaba la empresa tercerizadora en lo que era la contratación de médicos. Me parece que sin dudas por ahí va la cosa”. A continuación, su alocución completa.

“Primero resistimos, ahora avanzamos”

“Primero una referencia a la jornada de sábado en el Encuentro Nacional del Movimiento 26 de Marzo que llevó el nombre de Efraín Chury Iribarne, un homenaje y un recuerdo más que justificado en la figura de ese gran comunicador, de ese gran militante como fue Chury como lo conocíamos todos, que dejó una huella profunda en todos los uruguayos a lo largo de su trayectoria junto a Germán Araujo un tiempo, con Germán vino a la 36 y después quedó como esa referencia de la historia de los medios de comunicación al servicio de la lucha popular de la que la 36 es sin dudas la representante más genuina. El homenaje, luego la alegría, el fervor, el entusiasmo de más de 140 compañeros de todo el país que llenaron el local central en una jornada de trabajo, de evaluación, de planificación y de reafirmación del compromiso. Coincidía además y lo recordaba algunos de los compañeros en el informe central dentro de poco cumplimos 10 años de nuestra ruptura con el Frente Amplio. Yo recordaba aquella jornada histórica, memorable donde también un local central lleno por aclamación aprobaba el informe de la Dirección Nacional del 26 de Marzo planteando la separación del 26 de Marzo del Frente Amplio, el abandono nada menos que del gobierno. Comparamos aquel momento con este y la realidad de la organización en aquel momento y en este momento. Incluso los vaticinios que nos hicieron, el aislamiento, la guerra que se libró contra nosotros y decimos que este presente de crecimiento, de desarrollo, de protagonismo político, esta perspectiva de futuro de consolidación de la alternativa de la izquierda no sería posible, no existiría sin aquella histórica, valiente, momorable decisión de aquel Encuentro Nacional del 26 de Marzo. No hay forma de entenderlo, el desarrollo es dialéctico que marca justamente el paso acertado dando en aquel momento nos genera estas condiciones. En el mismo momento de lo que parecía inacabable, lo que era absolutamente que era impagable, el desarrollo de un gobierno que abandonaba los principios pero que todavía mantenía la credibilidad ante el pueblo, parecía que eso era impensable que pudiera tener un límite. Hoy vemos a ese gobierno en el marco en medio de esta crisis. Un gran Encuentro Nacional. Nosotros decíamos en el informe final, este Encuentro es el reflejo de las condiciones que hoy existen en el proceso uruguayo, condiciones que están más allá de nuestra voluntad también lo decíamos, hay condiciones para crecer, hay condiciones para sumar voluntades, hay condiciones para incidir más en la política. Pero esas condiciones no son mecánicas, solo son realidad a partir del esfuerzo organizado y militante de todos nosotros. De ahí la importancia del crecimiento y de los planes que se trazaron para mejorar el funcionamiento político, planes para la propaganda, planes para el desarrollo y crecimiento de la Unidad Popular una política como decía la consigna “Ayer resistimos, hoy avanzamos” hoy de puertas abiertas para sumar todas las voluntades que se van acercando para sumarse a esta batalla”.

Investigadora de ASSE: Bella Unión

“En otro orden de cosas ya en la jornada del lunes pasado funcionó nuevamente la Comisión Investigadora de ASSE. Quiero detenerme en esto porque cada sesión de la investigadora es la confirmación de la denuncia que hicimos y esto es la ampliación, el desarrollo de la denuncia que hicimos. Como yo les había informado el tema Bella Unión está prácticamente terminado, nos queda la comparecencia de gente que se ha negado a venir y que insistimos para el lunes 11 y si el lunes no puede ser por que puede haber comisión general en la Cámara de Diputados será para el jueves 14 de diciembre, otros testigos que faltan que nosotros hemos convocado como el caso de la Dra. María Elena Curbelo. El lunes pasado en el tema Bella Unión tuvimos una confirmación porque convocamos al Director del Departamento Jurídico a partir que se nos había informado que el Dr. Marcos García había elevado una nota a la dirección de ASSE hablando de la incompatibilidad que él tenía. Todo eso se diluyó el lunes pasado en el testimonio del Director Jurídico de ASSE que dijo que la carta que elevó el Dr. Marcos García era tan vaga que no pudieron expedir posición porque no decían que era dueño de una empresa, no decía de qué empresa hablaba, una cosa tan general. Además le pidieron ampliación de esa carta que nunca llegó la respuesta, por tanto se diluye aquel argumento de ASSE que había habido un gesto del Dr. Marcos García en el tema Bella Unión”.

Investigadora de ASSE: Rivera

“Este lunes fue el tema Rivera y el Gerente General de ASSE el Dr. Millán desmintió a 2 protagonistas de este tema, en primer lugar al Dr. Toriani que ha afirmado y ha declarado en la Investigadora de ASSE que el Dr. Regional y las jerarquías de ASSE y todo el directorio conocían la situación en Rivera, incluyendo al Dr. Millán. El Dr. Millán dijo este lunes pasado que “eso no era cierto” y conminó a que presentaran documentos, por ejemplo, en el pedido de la creación de nuevos cargos, dice que “nunca me solicitaron a mí la creación de nuevos cargos”. Esto contradice al Dr. Toriani pero también contradice a la Dra. Muñiz porque la Dra. Muñiz públicamente y además en su comparecencia ante la Comisión justificó toda la situación de Rivera diciendo que había sido desde el punto de vista asistencial correcto lo que se había hecho y diciendo que sí, lo que había pasado por la contratación se había dado porque no se habían podido crear los cargos que pedía Rivera. Acá hay contradicciones muy serias. Yo creo que las contradicciones se basan sin dudas por lo menos parte del Directorio de ASSE estaba al tanto de lo que pasaba en Rivera por eso la defensa a ultranza a la Dra. Muñiz de la gestión de Toriani y que las contradicciones que vimos después de las votaciones divididas tenían como fundamento esto. Nosotros decimos que está planteado el tema, la semana que viene vendrá el Dr. Toriani y su equipo e iremos avanzando en la credibilidad de todo este tema. Un hecho que no es menor, que es gravísimo, porque también se dijo, bueno, diputados del Frente Amplio salieron a defender lo del Dr. Toriani, decían que se había hecho una gestión excelente desde el punto de vista asistencial, ahorrando dinero para ASSE, que forma de contratar había sido ahorrando dinero para ASSE, eso fue desmentido este lunes por el Dr. Millán que dice que a partir que terminó con la gestión Toriani, que se contrataron los médicos necesarios por ASSE están ahorrando 9 millones de pesos por año, o sea que no era cierto que se estuviera ahorrando plata y yo me pregunto si en esos 9 millones de pesos no está la comisión que se llevaba la empresa tercerizadora en lo que era la contratación de médicos. Me parece que sin dudas por ahí va la cosa. Otro paso más en la investigadora de ASSE que va confirmando las gravísimas irregularidades que allí pasaban y las responsabilidades directas de quienes estaban al mando de cada unidad ejecutora y las responsabilidades políticas que quienes apañaron todas estas situaciones”.