top of page

Dip. Eduardo Rubio ¿Cuál es el problema de Astori con los cincuentones?

  • Foto del escritor: La Juventud Diario
    La Juventud Diario
  • 30 nov 2017
  • 8 Min. de lectura

En la audición partidaria de ayer jueves 30 de noviembre, el diputado del 26M-UP habló sobre el proyecto de ley que busca solucionar parte del problema que viven los cincuentones. También se refirió a los desafíos que tiene por delante su partido político.

“Ya acercándonos decididamente al sábado, jornada realmente importante para nosotros como movimiento 26 de Marzo, creo que para la izquierda, para el movimiento popular. Una jornada de trabajo político-partidario, de reflexión, de balance, y sobre todo de proyección del trabajo a partir de una clara y correcta interpretación de la coyuntura que estamos viviendo. Insistimos mucho con eso porque la dialéctica nos ayuda a comprender las cosas en movimiento y nosotros tenemos que entender que la realidad que hoy vivimos sobre la que estamos trabajando para transformarla es sustancialmente distinta a la de tres o cuatro años atrás. No es lo mismo la situación del gobierno, no es lo mismo la situación de la fuerza política que está en el gobierno, no es lo mismo la realidad económica ni las condiciones internacionales. Hay un proceso que ha vivido América Latina, el fracaso de los llamados gobierno progresistas sacudidos además por la corrupción como un eje brutal de lo que es una abandono de una política de principios. Todo esto impone una nueva realidad. Hoy en el Uruguay nos salta, nos rompe los ojos ante un gobierno incapaz de dar un paso concreto en ningún tema esencial.¡Incapaz! Un gobierno además que parece urgido, desesperadamente a recaudar de donde sea para tapar un déficit fiscal que provoca no al gasto público sino la deuda. Acá no hay inversiones en vivienda, acá la inversión en salud es importante pero las 2/3 partes se la llevan los privados, acá la inversión en la enseñanza quedó por el camino. El gran peso de la deuda, reconocido por el Ministro Astori cuando fue a la Comisión de Hacienda y Presupuesto cuando presentó la última Rendición de Cuentas, eso es lo que nos genera a nosotros el mayor agujero en el déficit fiscal. Esto ha incentivado el afán, la gula recaudadora del gobierno, el gran ajuste fiscal, como se decía en el departamento. Acá pasa con la ley de los cincuentones y quería vincular esto con el impuesto a las jubilaciones de los militares. Creo que tenemos que razonar de la misma manera. Cuando salió el impuesto a la jubilaciones de los militares nosotros dijimos de pique que nosotros no vamos a votar ese impuesto porque es inconstitucional, porque lo que se esconde detrás de eso no es un afán de justicia, que no existe, porque no toca ese impuesto realmente los privilegios que se plantean, que decimos nosotros, a los responsables de los crímenes de la dictadura. No los roza el impuesto, ahí están los que estuvieron y losque están, los pocos que están procesados por crímenes de lesa humanidad. Ellos siguen cobrando las privilegiadas jubilaciones que les tocaron. Dijimos que ojo con el impuesto que les ponen a los militares porque nos quieren tapar el ojo atrás viene lo demás. Ya llegó lo de los cincuentones. ¿Cuál es el problema que tiene Astori con los cincuentones? Dice que “desfinancia al país, que pone en riesgo el grado de inversor” No. No quieren largar plata, quieren recaudar más plata y no quieren largar plata. Decimos que queremos reformar el servicio de pensiones y de retribuciones, si, queremos reformar, a fondo, para eliminar privilegios y para terminar con la injusticia. También tenemos que ser claros que el personal de tropa, la gente que no tiene más remedio que terminar en un cuartel porque no hay fuentes de trabajo son castigados también en materia de jubilación. Hay que reformar sí, pero a fondo. Un nuevo impuesto a las jubilaciones es inconstitucional, ya pidió la Universidad de la República, la Cátedra de Derecho Constitucional de la República dijo que esto es inconstitucional, lo dijo también la Universidad Católica pero nadie dio pelota. ¿Para qué sacamos esto? ¿Sacamos esto para ir a un juicio?, ¿para perderlo?, ¿para juntar unos pesos de aquí a fin de año y el año que viene? A las jubilaciones de más de 50 mil pesos nominales, estamos hablando de gente que de repente gana 30 mil o 40 mil pesos en la mano, que son jubilaciones de lujo por las miserias de jubilaciones que hay, pero yo les recuerdo que una canasta familiar son 75 mil pesos. Entonces, vamos a reformar en serio el sistema de retiro, pero reformarlo en serio y a terminar con los privilegios. Hoy por ejemplo ya existe un impuesto a las jubilaciones, el IASS, que fue admitido por la Suprema Corte de Justicia, nosotros decimos que está mal pero ya está instalado, no va a ser declarado inconstitucional, pero ¿por qué no le incrementamos el IASS a todas las jubilaciones superiores por ejemplo a 80 mil pesos? A todas, o a 100 mil pesos, a los ministros, los legisladores, los ex presidentes, a todas, y por supuesto a los militares, y les incrementamos el porcentaje de impuestos y va a recaudar mucho más Astori por esto, Pero lo que pasa es que no quieren tocar privilegios, es mentira que están matando privilegios, no los quieren tocar, quieren recaudar. Y nosotros dijimos en aquel momento: guarda que atrás de esto viene lo otro, y ya llegó lo de los cincuentones. Fíjense que el proyecto de ley de los cincuentones está firmado por el Ministro Astori, y yo el otro día lo decía que no nos gusta este proyecto, es malo en su formulación, tiene una sola cosa positiva que es que resuelve el problema de los que se van a jubilar, solo eso. Y es muy importante para los que están para jubilarse, y lo entendemos, por eso, y en conversaciones con los cincuentones en distintas delegaciones que nos visitaron les dijimos: miren, vamos a votarlo en generalpero vamos a votar en contra del articulado, pero estamos en contra de que haya un fideicomiso, eso es sacarle plata al BPS. Estamos en contra de que para que un cincuentón se pueda desafiliar de la AFAPs tenga que esperar 6 meses a un 1 año o 2 años. Si para afiliarte no te preguntan nada, ¿por qué tienen que preguntarte para desafiliarte?, me desafilio y chau. Estamos en contra de que queden afuera los jubilados que es otro gran ámbito y lo vamos a plantear en el parlamento: ¿dónde está la plata que aportaron los jubilados que tiene que estar en el Banco de Seguros? ¿está en el Banco de Seguros? Porque yo no puedo entender, son 2 mil jubilados que hay perjudicados por el régimen de las AFAPs, en el marco de lo que se mueve no es tanta plata, su plata tiene que estar en el Banco de Seguros, ¿cuál sería el problema que el Banco de Seguros se la remitiera al BPS y el BPS cubriera la jubilación de quienes están jubilados ya y los pusieran en el régimen de BPS? ¿Cuál es el problema, que es lo que se pierde? Si está la plata póngala. La pregunta es: ¿estará la plata? ¿La tiene el Banco de Seguros realmente? Me parece que hay que investigar eso, incluso supongo que los que hayan sido perjudicados deberían hasta entablar un juicio a ver si está la plata. Nosotros desde el ámbito parlamentario vamos a hacer lo que nos toque, pero saltó la liebre, primero era la pantalla del impuesto a las jubilaciones militares, ahora ya vienen los cincuentones y después vienen lo otro porque el déficit del BPS va a ser utilizado para quitar derechos conquistados por los trabajadores, se viene esa, achicar la tasa de remplazo, subir la de retiro, todo eso se viene. Y dicen que lo que pasa es que el porcentaje de activos y pasivos está muy desequilibrado. Pero y claro si no generan puestos de trabajo. Un país de servicio no genera puestos de trabajo, la planta de celulosa no genera puestos de trabajo. No es el BPS lo que está en crisis, es el modelo lo que está en crisis. Habíamos arrancado con el Encuentro Nacional y la necesidad de que nosotros realmente ubicáramos con precisión cuál es el momento político que se está viviendo. Cuál es la situación en el plano político, económico, en el plano del movimiento social, donde cada día le cuesta más al oficialismo poder tapar todos los agujeros, frenar todas las luchas, aquietar todas las aguas, ya a esta altura es tarea imposible. Empiezan a surgir expresiones independientes nuevas, quiebres dentro de las propias organizaciones que hasta ayer respondían ciegamente al oficialismo. Una nueva realidad política y social y eso tenemos que entenderlo. Un gran descreimiento y desconformidad dentro de los propios votantes del Frente con la política de gobierno del Frente. Todos los días recibimos nosotros en nuestro despacho a compañeras y compañeros que hoy están viviendo esa situación de bronca y de desencanto. Una situación de desolación casi, y ahí tenemos que llegar nosotros con nuestras fuerzas, por eso la necesidad de organizar, es tiempo de organizar, en Montevideo, en los barrios, en Canelones, en cada pueblo, en todo el interior, en las facultades, en los liceos, en los centros de trabajo, es tiempo de organizar, es tiempo de salir con fuerza a demostrar y de marcar nuestra presencia, de transformarnos en referencia. En la humildad de nuestra dimensión, sin locuras, pero nosotros hoy ya tenemos una presencia inocultable, y cuando en la calle la gente nos dice: no le aflojen, vamos arriba, vamos con lo de ASSE. Lo de ASSE es otro drama de los uruguayos. Entender que estamos ante un gobierno que no tiene otra propuesta que la de una tercera planta de celulosa, y eso es muy pobre. Ustedes vieron que ahora desde que nosotros empujamos con el Plan Nacional de Vivienda Popular empezaron a aparecer propuestas, iniciativas, pero concreta ninguna. Un fondo para alquilar, etc., pero concreta ninguna. Estamos abiertos a discutir todo pero no hay propuestas para eso. Porque para elaborar una propuesta en el ámbito del gobierno precisaríamos un acuerdo que hoy no tienen, porque resolver el tema de la vivienda implica inversión e inversión de la buena, de la que la redunda en creación de riqueza, en puestos de trabajo, en condiciones de vida más digna, pero no van a tener acuerdo para eso porque el núcleo económico marca. No hay plata para los cincuentones, no hay plata para la vivienda, esa realidad genera contradicciones que nosotros tenemos que saber apreciar y sobre ellas tenemos que trabajar. El sábado vamos a hablar de todo esto, vamos a hablar de las condiciones nuevas, de lo que nosotros hemos avanzado y lo que nos falta, y miren que nos falta mucho, y solo el trabajo organizado puede resolver lo que nos falta. No habrá acá milagros, no habrá discursos brillantes, no habrá regalo de nadie, acá lo que nosotros construimos siempre es fruto del esfuerzo colectivo, del trabajo colectivo y en este momento del gran trabajo organizativo que es el que nos marca el norte de nuestro esfuerzo. Preparándonos entonces con todos los compañeros. El saludo a la gente del interior. Estuve con Gonzalo Martínez que vino desde Durazno, de Sarandí del Yí, muy buenas reuniones en los dos lugares, saludo a los compañeros que nos siguen por esos pagos, también a la gente del este, a la gente que de todo el Uruguay ya se está preparando para llegar el sábado a esta jornada de trabajo militante que será no un punto de partida sino un nuevo punto de apoyo para lanzarnos con todas nuestras fuerzas al tiempo que se nos viene”.


Entradas relacionadas

Ver todo
49 Aniversario, no hay repliegue

En estos días es evidente que ante un nuevo aniversario del Movimiento 26 de Marzo, muchas cosas y conceptos se ponen sobre la mesa en...

 
 
 

Comentarios


Síguenos
  • Facebook Basic Square
  • Twitter Basic Square
  • Google+ Basic Square
Noticias destacadas
Noticias recientes
bottom of page