Editorial: Izquierda “desactualizada” o izquierda “aggiornada” Ni una cosa ni la otra. La izquierd

El tiempo corre y día a día tomamos cuenta de decisiones del gobierno nacional que sobrepasa el nivel de sorpresa, al punto que sus defensores de fuste ya no esconden el carácter de las medidas que toman.. todo lo contrario se felicitan por las decisiones tomadas por el gobierno. Un artículo comentado es esta misma edición (Pag. 4) de nuestro columnista Aníbal Terán, comenta las declaraciones que la ex candidata al gobierno departamental de Treinta y Tres realizara a “El Oriental”. Ante el comentario del periodista de que la UP, levanta banderas que el FA del 71 levantó, la Sra. Palacios se responde: “La pregunta es si eso no forma parte del discurso de izquierda, y si, pero forma parte de un discurso desactualizado. Acabamos de firmar un contrato con UPM, una transnacional! Creo que es un acierto, porque entiendo que si se trabaja con seriedad y se controla puede ser muy beneficioso para el país. O sea, creer que se puede estar por fuera del sistema capitalista, hoy es utópico. Casi no quedan ejemplos de países que se rijan por otro sistema”, que se dice de izquierda, atualizada, y que considera que el discurso de la UP es “desactualizado”. Lo que surge a primera vista de las declaraciones de esta Sra. y de quienes comparten con ella esta visión sobre el contrato con UPM, es que no leyeron ese contrato, o que son poseedores de una capacidad tan limitada que no entienden lo que dice el contrato. Decir que “si se trabaja con seriedad y se controla puede ser muy beneficioso para el país” lo demuestra. Veamos que dice el contrato, como forma de ejemplificar la capacidad de control que tendrá “ROU”, aclaremos, ROU es como se nombra a la República Oriental del Uruguay, porque el contrato no se firma como gobierno nacional sino en nombre de la República.... En lo relativo al proyecto vial, uno de los varios que integran el contrato con la trasnacional UPM, dice: “ROU deberá proporcionar reportes por escrito regularmente a UPM en relación con el progreso de los Proyectos Viales y cualquier otra información técnica y comercial relacionada con los Proyectos Viales, según lo requiera UPM de manera razonable”. En lo relativo al Ferrocarril se dice: “ROU deberá (o acuerda que deberá asegurar que cualquier tercero con el que contrata para realizar tareas de mantenimiento en la Vía Férrea deberá) brindarle a UPM y al Operador Ferroviario de UPM toda la información relacionada con el cronograma de mantenimiento de la Vía Férrea que UPM o el Operador Ferroviario de UPM podrían requerir de manera razonable. ROU deberá concederle a UPM y al Operador Ferroviario de UPM acceso para monitorear cualquier mantenimiento, reparación y renovación de la Vía Férrea (sujeto a la disposición por parte de UPM de enviar una notificación razonable y de las reglamentaciones de salud y seguridad aplicables en la Vía Férrea) y deberá brindarle a UPM y al Operador Ferroviario de UPM toda la información relacionada con el mantenimiento, la reparación o la renovación de la Vía Férrea que UPM o el Operador Ferroviario de UPM pudieran requerir de manera razonable. ..” Cuáles son entonces los controles que “ROU” hará a UPM. “Quién controla a quien”, ¿Quién manda?, ¿Quién ordena? ¿ROU o UPM?

Claramente que el control y el mando lo tiene la multinacional porque de lo que se trata aquí no es solamente de la instalación de una planta de celulosa, sino de un proyecto que el gobierno del FA firma en nombre de la República comprometiendo el manejo financiero, la energía, la educación, la tierra, el medio ambiento, hasta la vida misma de los habitantes de la capital del país en función de las necesidades no de la Nación sino de UPM. Entonces , la Unidad Popular no tiene un discurso desactualizado . Es izquierda, es artiguista, cuyo objetivo fue, es y será la construcción de una Nación soberana, donde los más infelices sean los más privilegiados.