Si tiene cuatro patas, mueve la cola y ladra; es un perro: “Las cifras globales de la economía está
- La Juventud Diario
- 4 oct 2017
- 8 Min. de lectura

Desde Mercedes en su columna quincenal con Radio Centenario y La Juventud, el contador Dardo Arigón en diálogo con Hernán Salina aseguró que “la situación empeora porque los sectores principales de la economía están en crisis, aún el consumo”. “El gobierno maneja las estadísticas de manera de intentar demostrar que la situación está mejorando, y empieza a mejorar; y no es así; aumenta el PBI pero no aumenta la ocupación ni aumenta la producción de los sectores productivos fundamentales para la economía nacional”. Arigón denunció que “el déficit fiscal, por el hecho de que sea elevado y similar a un período de resección, está indicando que el país se tiene que seguir endeudando y pagando intereses, y eso lleva a un deterioro de la economía. Ese es otro factor que está indicando que la economía no tiene ingresos suficientes como para cubrir los gastos. Ese es el problema central”, enfatizó. “En la economía, los ingresos por recaudación de impuestos tienen que alcanzar para cubrir los gastos, si no alcanza es un indicador de que la economía se está deteriorando, hay un desajuste”. El Cr. Arigón explicó cómo la forma de emisión de deuda, el gobierno lo que hace es proteger al sistema bancario en detrimento del ahorrista uruguayo.
Las cifras del gobierno evidencian recesión
La prensa tituló esta semana “El ritmo de aumento del poder de compra de los trabajadores uruguayos tuvo una leve reducción en agosto, interrumpió un período de 6 meses de aceleración. El índice de salario real elaborado por el INE mostró un incremento del 3,9% en los 12 meses finalizados en agosto y esto habla de que da un menor ritmo de aumento respecto a datos de julio y que los precios al consumo pasaron de subir 5,2 a 5,4% durante el mismo período”. Son pequeñas correcciones a las cifras que ya tenemos. Esto merece un comentario de fondo, porque en la economía estamos viendo que la inflación está alrededor del 5% y aumenta un 5,2, un 5,4, pequeñas variaciones. Una inflación de este tipo, entre 5 y 6% o menor, ocurrió solamente en el período de resección de la economía entre 1998 y 2002. Recesión de la economía quiere decir que el consumo, la economía cayó en esos 4 años. ¿Por qué se mantiene la inflación en esos niveles? Evidentemente por una caída del consumo, sino la inflación sería mayor. Otra cifra macroeconómica similar a aquel período de recesión, de caída del consumo, es la del déficit fiscal. Hace años que el país no tenía déficits fiscales tan altos como los de estos últimos 3 años. El último período con déficits fiscales altos fue este período de recesión de la economía. Las cifras globales de la economía están indicando recesión. La caída del consumo en Uruguay se detecta a través de varios aspectos, aunque hay un aumento del consumo en bienes suntuarios, automóviles, electrodomésticos, que se da por el dólar a menor precio, lo que hace que los precios de estos productos importados sean más accesibles y la población los consuma. Pero la población de cierto nivel de ingreso, estamos hablando de clase media y media alta que mantiene ese ritmo de consumo. Por otro lado, en estos 6 meses aumentó el consumo, por ejemplo, de bebidas de acuerdo a las estadísticas. Algo, un pequeño porcentaje del consumo de alimentos debido a que fundamentalmente hubo una buena temporada turística. Enero y febrero fueron buenos en turismo, lo cual aumenta el consumo. Otra cosa es el consumo interno y el consumo de primera necesidad. Y acá tenemos que mostrar alguna información estadística que hay y es que el índice de ocupación en el comercio hace 54 meses que está cayendo. Estamos hablando de 4 años y medio, las personas ocupadas, los trabajadores del comercio, están cayendo. Eso evidentemente lo que está demostrando es, en primer lugar, una caída en las utilidades de los comercios que para aumentar sus ganancias, tratan de tener menos trabajadores. Es un indicador de la caída del consumo. Por otro lado, los supermercados tienen una caída en sus ventas desde hace 2 años y medio. A pesar de que la inclusión financiera otorga descuentos del IVA a quienes compren con tarjeta, y esto provocó una mayor afluencia de consumidores a los supermercados; las ventas en los supermercados han caído. Y por otro, el número de empresas, de comercios registrados en Impositiva, también ha caído. O sea que vemos que hay muchos indicadores que indican que las ventas, que el consumo está cayendo. Las cifras que nos muestran, pequeñas variaciones en los indicadores macroeconómicos, en realidad lo que hacen es mantenernos entretenidos.
Un oyente acercó un comentario que dice “Acá en Las Piedras hay supermercados que pasan de mano en mano, algo no camina” Sí, este tipo de comercio autoservicio, almacén empiezan a no ser rentables, el dueño percibe que la situación va empeorando y decide venderlo para no quedarse con el almacén. La realidad es esa, llega un momento en que la rentabilidad es mínima, el dueño del almacén lo vende y hay otra persona que lo compra porque estamos en un momento difícil y entonces hay necesidad de trabajar. La persona tiene un poco de capital e invierte en eso, siempre con la esperanza de que esa persona, con una nueva política comercial, pueda mejorar el comercio. Después se va a dar cuenta que no es posible mejorarlo y lo va a vender otra vez. Pero la venta ocurre por la baja rentabilidad. La baja rentabilidad se puede deber a varios aspectos, pero el hecho concreto es que hay baja rentabilidad, y así se venden las empresas. Se venden algunas, otras empresas comienzan a trabajar en negro, es decir se borran de los organismos oficiales, no hacen más aportes, hasta que en algún momento les llega alguna citación y lo obligan a inscribirse. Pero estamos llegando a esa etapa límite donde la persona que invirtió no tiene ganancia. O sea que la inversión deja de ser rentable.
¿Dejemos que resuelva el mercado?
¿El déficit fiscal es un elemento central que hay que estar atentos para el surgimiento o la instalación de una resección? Seguro. El déficit fiscal, por el hecho de que sea elevado y similar a un período de resección, está indicando que el país se tiene que seguir endeudando, tiene que seguir pagando intereses y eso lleva a un deterioro de la economía. Ese es otro factor que está indicando que la economía no tiene ingresos suficientes como para cubrir los gastos. Ese es el problema central. En la economía, los ingresos por recaudación de impuestos tienen que alcanzar para cubrir los gastos, si no alcanza es un indicador de que la economía se está deteriorando, hay un desajuste. Pero a lo que vamos es que todos estos indicadores, el déficit fiscal, la inflación como una caída del consumo y todos estos datos de la caída de consumo, tienen que llevar a plantear soluciones para resolver el problema. Oficialmente, a lo que asistimos, tanto del punto de vista de las autoridades nacionales como de los comentaristas económicos, es a comentar estas variables y no buscar soluciones. El diagnóstico es muy importante para la búsqueda de soluciones, pero si tenemos un diagnóstico que nos dice que cada vez hay menos trabajadores en el comercio, porque el comercio está cayendo en las utilidades que les produce a los comerciantes o en el volumen de venta, tenemos que buscarle solución a ese problema. Cuando decimos que la industria manufacturera está cayendo, eso es un diagnóstico que nos tiene que llevar a buscarle solución a ese problema. Cuando un médico le diagnostica a una persona determinado problema, junto con el diagnóstico está aportando la solución. Bueno, acá parece que la economía que se maneja en Uruguay es la del diagnóstico, y allí termina y esperamos que el mercado resuelva el problema. Es como si el médico espera que la situación social y la vida que hace la persona, le resuelva el problema, utilizar todos los instrumentos que tiene para resolver este problema. Entonces, el diagnóstico de la economía de Uruguay está mostrando que hay pequeñas variaciones, pero no hay la mejoría que debería de haber para resolver los problemas centrales de los sectores excluidos, los sectores de las personas que no trabajan y que con esta perspectiva no van a trabajar. Las pequeñas empresas que están cerrando, los pequeños tambos en el área rural, las pequeñas empresas vitivinicultoras, los apicultores que están cerrando sus actividades. No vemos que se hagan equipos para estudiar soluciones a los problemas de esos sectores y realmente encontrarle solución. El gobierno maneja las estadísticas de manera de intentar demostrar que la situación está mejorando, y empieza a mejorar; y no es así, la situación empeora porque los sectores principales de la economía están en crisis, aún el consumo. Si bien el PBI en el sector comercio está indicando que en el primer trimestre del 2017 la economía mejoró, pero mejoró porque hubo aumento del turismo, mejoró porque se necesitaron más energías renovables y no dependientes del petróleo. O sea que aumenta el PBI pero no aumenta la ocupación ni aumenta la producción de los sectores productivos fundamentales para la economía nacional.
Emisión de deuda
El gobierno hizo una nueva emisión de bonos, que se colocaban en moneda nacional, que hay una diferenciación respecto a qué posibilidades, si se quisieran comprar estos bonos desde dentro del país, y que nos lleva hablar de la situación de los bancos Uruguay había emitido algo así como 1.100 millones de dólares en bonos del tesoro, los emitió y los vendió en el exterior. Si bien fueron emitidos en moneda nacional, como el dólar tiene poca variación, la tasa de interés era muy buena. Enseguida hubo inversores especuladores que compraron esos bonos, porque la tasa de interés era internacionalmente muy alta. Cuando decimos internacionalmente muy alta, sabemos que la tasa de interés dentro de los Estados Unidos es muy baja, 1% ó 2%. Pero en Europa, la tasa de interés que les pagan a los ahorristas, es negativa. Prácticamente los bancos les están cobrando a los ahorristas por tener el dinero. Bueno, acá Uruguay paga una tasa muy alta. Pero esos bonos se venden en el exterior, no se venden dentro del país, cuando en realidad podría ser una buena inversión para las personas que tienen dinero colocado en los bancos, para los pequeños, medianos y grandes ahorristas del Uruguay. ¿Por qué podría ser una buena inversión? Porque la mayoría de los ahorros, el 75% de los ahorros depositados en los bancos son a la vista. Quiere decir que el ahorrista deposita y los deja en el banco para poder retirarlos en cualquier momento. Los deposita hoy y si los quiere retirar mañana o la semana que viene, los puede retirar. En cambio, si los deposita a plazo fijo, los deposita a 3 meses de plazo o 6 meses, y los puede retirar cuando termina ese período. ¿Por qué se deposita a la vista aunque no cobren intereses? Porque no hay confianza en el sistema financiero y el ahorrista tiene la posibilidad de retirar ese dinero cuando exista riesgo en aumento. Entonces, la inversión en estos bonos del tesoro le serviría a este ahorrista porque los bonos los pueden comprar hoy y la semana que viene los puede vender. Es como si el dinero estuviera depositado a la vista ganando intereses. Esta posibilidad de comprar bonos y de obtener ganancia con los ahorros, no se les está dando a los ahorristas de Uruguay, se les está dando a los ahorristas extranjeros. Eso lleva a que los intereses que está pagando Uruguay, los obtengan inversores extranjeros y lo sigan invirtiendo en el extranjero. Si esta oportunidad se la dieran a los ahorristas de Uruguay, esos intereses quedarían dentro de Uruguay. ¿Por qué no ocurre? ¿Por qué no se les da la oportunidad a los ahorristas de Uruguay a comprar bonos con ese interés importante? Porque si no los ahorristas que tienen dinero en el banco que son cifras muy importantes, porque en dólares en los bancos a la vista hay depositados casi 20.000 millones de dólares, cifra importantísima, si los ahorristas se fueran de los bancos y compraran estos bonos, o estarían obligando a los bancos a pagarle interés por esos depósitos a la vista. Les tendrían que pagar por lo menos el interés de los bonos, un 8, un 9%, y esto reduciría la ganancia de los bancos. El Banco Central, con esta emisión, trata de no competir con los bancos privados y trata de mantener la ganancia de los bancos privados perjudicando a los ahorristas. Es otra medida que va en línea con lo que es la inclusión financiera para darle mayores ganancias a los bancos, va en línea con las AFAP, un intermediario inventado por la legislación nacional para darle comisiones a los bancos que la pagan los propios trabajadores. La actitud del gobierno es mejorar el sistema financiero o tratar de no perjudicarlo.
Entradas relacionadas
Ver todoLa posibilidad de aumentos de tarifas y de impuestos había sido negada enfáticamente por el presidente Luis Lacalle Pou durante la...
En estos días es evidente que ante un nuevo aniversario del Movimiento 26 de Marzo, muchas cosas y conceptos se ponen sobre la mesa en...
En los últimos tiempos han ido surgiendo en forma cada vez más amplia problemas y situaciones cada vez más difíciles de atender, con las...
Comments