Resumen Semanal: UP pone la salud y la vivienda en el centro de la discusión

La agenda parlamentaria y los principales temas políticos manejados por el diputado del Movimiento 26 de Marzo-Unidad Popular, Eduardo Rubio, en este resumen semanal que ofrece La Juventud. “Se vienen tiempos en donde el protagonismo de la izquierda, el protagonismo de la UP está llamado a cumplir un rol fundamental en el proceso uruguayo. Para eso les estamos pidiendo dar este gran salto en calidad en el trabajo militante, de organización y de propaganda”.

Semana clave

Para nosotros realmente será una semana de inmensa responsabilidad para la bancada de la Unidad Popular, ya sea lo que es el inicio de la investigadora de ASSE donde estamos afirmando el papel del Parlamento como contralor de la gestión del Poder Ejecutivo y de los otros poderes en defensa de los dineros del pueblo, en defensa de la salud del pueblo; y a los dos días también estaremos cumpliendo con la labor parlamentaria de propuesta, de tomar iniciativa al servicio de los intereses populares, con el Plan Nacional de Vivienda Popular.

Investigadora de ASSE

En el plano de la actividad el lunes da comienzo la investigadora por el tema de ASSE. Finalmente el martes 5 de septiembre en la sesión de la cámara se dio cuenta de la conformación de la Comisión, con sus integrantes y quedó para el lunes que viene la primera sesión. Les puedo asegurar que en estos días no paramos de recibir llamadas, visitas que traen información, que portan denuncias o gente que está en la denuncia con la que hemos podido hablar y que nos van agregando elementos, realmente nos conmueve por la dimensión que tiene la problemática que vive ASSE. Que acertado, que a tiempo la decisión que tomó la Unidad Popular de pedir una Comisión Investigadora para lo que pasa en ASSE. Ahí si se parten aguas, se parten aguas con los que no quieren la salud pública en nivel y con los recursos que amerita para atender a los sectores populares, con los que se juegan a la privatización entera de la medicina, y con los que están involucrados en maniobras que han llevado a que recursos que deberían estar en la salud de los uruguayos estén en los bolsillos de empresarios de la salud. Hemos recibido delegaciones de distintos lugares incluyendo una delegación entera de Rivera que vino a defender la gestión del Director Toriani. Nos dejaron materiales y leyendo los materiales nosotros no podemos creer lo que leemos, cómo se tercerizó y se privatizó totalmente la contratación de personal médico. Se nos dice que lo hicieron porque ASSE no se los permitía contratar, ahí habrá que ir a fondo también con las responsabilidades que ASSE tiene. Aquí no queda la pelota solo en la cancha de Rivera. Hay que ver las cifras y lo que una pequeñísima empresa de funcionarios de salud pública facturó por vender servicios que era de contratación de profesionales. No era que le estaban dando un viaje en ambulancia, no es que lo estaban llevando a hacerse una tomografía ¡no! 60 médicos que se contrataban a través de esta empresa para trabajar en el Hospital. ¿Para qué está la Comisión de Apoyo? En todo caso, ¿para qué está ASSE? Porque esto implica desviar fondos y además implica que quien contrata la empresa que terceriza los servicios se lleva jugosas comisiones. El miércoles también se conocieron los nuevos datos de Rivera, esta contratación de servicios de estudios médicos fuera del país cruzando la frontera, no queremos adelantar los hechos, pero esto es ya como un punto que no tiene retorno. La investigadora deberá asumir con rapidez todos estos temas y el papel de ASSE, el directorio de ASSE, cómo pasaron estas cosas sin que se supieran, sin que interviniera el Director Regional o el Directorio Nacional de ASSE. Además se van desmitificando y cayendo las mentiras, las historias, las nubes de humo entorno a que se peleara por un mejor servicio. Acá hay apartamiento absoluto a la normativa, que daña los servicios que hay que hacerse en beneficio de los trabajadores, de los sectores más desposeídos de la población. Tenemos esa gran tarea.

Plan de vivienda

Y también se confirmó que el miércoles arranca en la Comisión de Vivienda el debate sobre el Plan Nacional de Vivienda Popular. El miércoles 13 de septiembre, a las 10 de la mañana que se convoca a la comisión empezaremos la discusión del Plan Nacional de Vivienda Popular por construcción pública, proyecto de ley de la Unidad Popular que tiene hoy un respaldo político muy importante. Hay 6 departamentos que han declarado este proyecto de interés departamental, y en corto plazo van a haber más departamentos que estarán transitando el mismo camino. Hay parlamentarios de todos los partidos apoyando este proyecto y hay una gran movilización social de los compañeros de las organizaciones sociales, de “Quiero Comprar mi casa”, como de otras organizaciones sindicales, organizaciones de jubilados que han tomado este proyecto como propio y que en estos días están emitiendo declaraciones de respaldo y de apoyo a este proyecto de ley porque recoge y responde a sus intereses concretos y a sus necesidades concretas. Estamos esperando hace 4 meses que la dirección del sindicato único de la construcción y afines del SUNCA nos reciba. Hemos hablado con sus dirigentes, les mandamos una carta formal pidiendo entrevista. Evidentemente si les interesa a los trabajadores públicos, si le interesa a los trabajadores de la salud, si le interesa a los jubilados, fundamentalmente tiene que interesarle a los trabajadores de la construcción. Este proyecto además de dar una respuesta al problema de la vivienda, genera fuentes de trabajo genuinas en la construcción y en todas las industrias con ella de manera importantísima. Por tanto, estamos esperando que nos reciba la dirección del SUNCA para tomar conocimiento del tema y para ver, yo pienso que van a tener una visión positiva de esta iniciativa que les da un camino de generación de empleo, en un momento gravísimo de la situación del empleo en la construcción. El jueves el compañero Gonzalo Martínez, diputado suplente y uno de los gestores en el equipo de trabajo de este proyecto de vivienda viajó a la ciudad de Trinidad donde se reunió con un grupo de ciudadanos que están luchando por la vivienda y que están interesados juntamente en este plan de vivienda popular. Convocamos en cada barrio, en cada pueblo puede haber gente interesada y nosotros estamos dispuestos, nos ofrecemos a ir a explicar este proyecto, a transmitirle que es importante que se organice y se movilice para presionar -en el sentido democrático de la palabra- a todo el parlamento para que se avance en la discusión de este proyecto. Ojalá tengamos las voluntades políticas para aprobarlo. Esto es un plan y un proyecto de la Unidad Popular, pero esto es un proyecto que le sirve al pueblo, este es un proyecto del pueblo, dando respuesta al problema de la vivienda para los que no tienen hoy ninguna posibilidad de acceder a ella. Es un proyecto que le puede servir al gobierno que esté. Con una iniciativa de este tipo la gente va a sentir que por lo menos en algunos temas tan importantes como la vivienda hay una respuesta por parte del Estado, que atiende las necesidades de aquellos que más necesitan.

Educación y empresas públicas

Quería saludar a los trabajadores de la UTU de Atlántida, a los profesores, a los funcionarios que ocuparon el viernes y están dando una gran batalla como siempre en defensa de la educación. También a los trabajadores que están dando una batalla en defensa de las empresas públicas contra las privatizaciones, en particular un saludo a los compañeros del correo, al sindicato de ferroviarios y a todos los que hoy salen a la calle y marcan esta línea de lucha. Bienvenida sea. tras 13 años de gobierno del Frente Amplio en los que ha avanzado decididamente en el camino de la privatización y de las tercerizaciones. Lo de AFE es impresentable, el desmantelamiento sistemático operado en AFE que viene a concretar y a consolidar la destrucción que inició el gobierno de Sanguinetti. Cuando en el debate parlamentario escucho a algunos delegados del Frente decir “los que desarmaron el tren”… sí, pero ellos lo desarmaron del todo. Hablar del pasado tiene sentido si lo unimos al presente, lo que está sucediendo ahora. La verdad que una batalla imprescindible en un momento de ofensiva privatizadora. Lo que pasa en UTE, la privatización total de la generación de energía, los costos de las tarifas por causa de la privatización. Todos temas que nos involucran y que nos convocan con mucha fuerza.

Cincuentones

Conversamos con muchos de los cincuentones que el martes se manifestaron frente al Palacio Legislativo, estuve hablando con ellos explicándoles lo nefasto del proyecto que nos envió el Poder Ejecutivo, que tiene una cosa positiva que es que resuelve el problema de los que están para jubilarse en el grupo de los cincuentones. Eso es lo único positivo que no podemos soslayar, y que nos obliga a analizarlo con mucha claridad. Lo que tenemos que denunciar es el contenido del proyecto, cómo resuelve este problema, que no es el único camino. Porque el martes en la comparecencia del Ministro Murro les dijimos que han elaborado un proyecto a la medida de las AFAPS, para seguir salvando a las AFAPS. Murro genera una gran cortina de humo y culpabiliza a la Comisión de Seguridad Social de Diputados de trancar el tratamiento. Yo no soy miembro del pleno de la comisión, voy como delegado del sector y no tengo voto, por tanto no he decidido nada allí, no estuve cuando se elaboró la lista de personas a invitar pero es mentira del Ministro Murro que la Comisión de Diputados esté trancando. El proyecto de ley llegó a la Comisión del Parlamento en el mes de agosto, hace 1 mes llegó, podría haber ingresado antes. Lo recibieron e hicieron la agenda de convocatoria, la primera fue la del Ministro Murro. ¿Con qué autoridad dice el Ministro Murro que demora la comisión 1 mes cuando el gobierno hace 2 años que no ha hecho nada? 2 años estuvo el gobierno para mandar un proyecto de ley, ¿quién demoró el problema?, ¿quién estuvo lerdo? Cuando los diputados le dicen a Murro que no era cierto lo que había dicho que estuvieran trancando el tratamiento del proyecto, dijo que se reafirmaba en sus palabras y cuando se le reitera, nos dijo “además doy la cara y no como otros que no dan la cara”. Tuvimos que decirle que nosotros damos la cara, estamos contra las AFAPS desde el principio, y este gobierno hace 13 años que mantiene las AFAPS. El gobierno hace 2 años que sabe el problema de los cincuentones. El Ministro estuvo en la Comisión de Seguridad Social y se le planteó el problema y 2 años después mandan un proyecto, ¿quién estuvo lerdo? Usted ministro y su gobierno. El Ministro no comparte plenamente el proyecto “pero fue el acuerdo que logró”, fue lo que dijo ahí. Ah, no sé, él fue a hablar por el gobierno y defiende este proyecto. ¿Qué tiene de malo este proyecto? La plata que pertenece a los cincuentones que van a jubilarse por el BPS no vuelve al BPS. Crean un fideicomiso, como una AFAP, la plata de los trabajadores vuelve a la ruleta financiera. No vuelve al BPS a ayudarlo a resolver el déficit que tiene. ¿En qué va a estar la plata? En bonos del tesoro en empresas extranjeras, en inversiones. ¿Dónde está la seguridad social? Es el mismo sistema de las AFAPS, no dice quién va a ser el fideusuario, no dice quién va a tener en sus manos ese fideicomiso. Quien lo tenga va a cobrar una comisión ¡otra más! Ya le cobraron comisión las AFAPS y ahora les van a cobrar comisión, se siguen robando la plata a los trabajadores. Esto tienen que saberlo los cincuentones, es lo que dice el proyecto. Hay un fideicomiso que va a administrar un fideusuario y que va a cobrar comisión por administrarlo, más plata que se llevan y que va poner rentas generales. Yo estoy de acuerdo que si falta, ponga rentas generales; el derecho a la jubilación es sagrado. Pero hay que saber que acá por la decisión del gobierno se siguen llevando las multinacionales la plata que es del pueblo. Después pone un sistema de consulta obligatoria. ¿No hubo consulta obligatoria para que se afiliara a las AFAPS? Te afiliaron de prepo, y ahora para desafiliarte te obligan a consultar; y el plazo se extiende 3 ó 4 años y en esos años el trabajador va a seguir aportando a las AFAPS. ¡Mirá que tontos, mirá que nenes! Le seguimos dando plata a las AFAPS y después ¿se la vamos a pedir? Eso también tiene el proyecto, y tienen que saber los trabajadores. No lo estoy diciendo para no resolver el problema, sino para que sepan de qué manera chantajea el gobierno para resolverlo. Y a los jubilados los fusilaron, quedaron afuera. Le pregunté al Ministro ¿está la plata de los jubilados del BSE? Porque es muy sencillo: los que ya se jubilaron, las AFAPS por ley tienen que pasarle sus fondos al BSE. ¿Qué le costaba al gobierno decir que el BSE devuelva la plata al BPS y el BPS le paga la jubilación? ¿Por qué no lo hacen? No tengo respuesta. Voy a hacer un pedido de informe a ver dónde está la plata de los jubilados, porque es lo más sencillo, es más fácil que lo otro todavía; entre 2 organismos del Estado el BSE le transfiere al BPS y se acabó el problema. Son 2.000 jubilados que no está la plata. ¿Por qué no lo quieren resolver? Por estas razones decimos que es un pésimo proyecto, que en realidad es un pedido hecho a la medida de las AFAPS. Hay una cosa que es cierta y es lo que desespera a los cincuentones; a ellos les resuelve el problema y vamos a trabajar para que se les resuelva definitivamente el problema, porque tenemos que denunciar estas cosas. Vamos a proponer modificar ese proyecto en cada uno de estos puntos. Obviamente en la comisión, legisladores del PN y del PC en las antípodas nuestras reclamaban prácticamente que siguieran aportando a las AFAP hasta el momento de jubilarse y van al extremo. El gobierno hizo un miti miti, aunque para muchos es el final porque hay un montón de gente para jubilarse ahora. Este es el contenido maldito de este proyecto, el mecanismo nefasto que se utiliza sin afectar los intereses del monstruo, de las AFAPS, de los responsables.

Sendic

Este tema resonó durante toda la semana, desde que el lunes se dio a conocer el fallo del Tribunal de Conducta del FA. Sin embargo, el diputado Rubio enfatizó que “hemos sido y seguiremos siendo muy cautos y muy parcos en cuanto a opinar de un tema que evidentemente ahora decididamente le corresponde resolver al FA”. Rubio recordó un reportaje que le hicieron a Sendic en la campaña electoral anterior: “el Vicepresidente estaba en la cúspide de su carrera política, y le preguntan por sus ex compañeros del 26 de Marzo. En aquel momento dijo que nosotros le dábamos pena, que nos veía aislados, anclados en el pasado, casi por fuera de la vida política. No pasó mucho tiempo de aquello y la verdad que nosotros no estábamos aislados entonces, y no estamos aislados ahora. Hoy sí con una mucho mayor incidencia política, participando activamente y esto conseguido a partir de la coherencia y la firmeza en la defensa de nuestros principios, de nuestros proyectos políticos, de habernos mantenido aún en las condiciones más difíciles desde el lado de la izquierda, de los trabajadores y del pueblo”.