La economía de a pie: EL EMPLEO QUE LA CRISIS SE LLEVÓ Primera quincena setiembre 2017.

Escrito por Ec. José Rocca

La empresa de pinturas Sherwin Williams cerró su planta en Uruguay dejando a decenas de trabajadores sin empleo. La lista de industrias quebradas o con fuertes descensos de su actividad es muy larga desde 2015. Ecolat, Fripur, Schreiber food, Chery, Lifan, Cotrapay, Impresora Polo, Aratirí, son solo algunos ejemplos.i El índice del INE que registra el personal ocupado en la industria con base 100 en 2006, se mantuvo relativamente estable hasta 2014, para descender luego hasta los 90 actuales. Las horas trabajadas también descienden en un rango similar.ii En el conjunto de la economía la demanda laboral también se reduceiii a contrapelo del incremento reciente de las cifras del PBI. Zafra turística, el impacto de los ciclos ganaderos sobre la industria frigorífica y un clima favorable a algunos cereales mejoraron del citado indicador en el primer trimestreiv de 2017 y posiblemente del segundo. Sin embargo son factores provisorios que parecen diluirse. Las perspectivas laborales no son buenas. La encuesta de actividad de la Cámara de comercio revela que solamente el 2% de los consultados prevé un crecimiento de personal contratado, frente a un 14% que espera una disminución mientras que el 84% respondió que permanecerá relativamente estable. Hasta el Ministro de Economíav reconoce el descenso de la demanda laboral, aunque niegue que es consecuencia de la estrategia de entrega de la economía uruguaya a los grandes capitales del exterior. Por el contrario, su admisión pretende justificar políticas de “ajuste”. El panorama global es incierto. Diez empresas de diferentes rubros pidieron concurso de acreedores en los primeros días de agosto. Llegando a un total de 73 en lo que va del año frente a 55 del mismo período de 2016. Algunas de fuerte impacto en zonas del interior como Cereoil, o Molinos Florida. El mercado interno se reduce como consecuencia de salarios insuficientes, el incremento del desempleo y la deuda de los consumidores. Las ventas al exterior se dificultan por el retraso del tipo de cambio local frente a los mercados fuera de la región. Las políticas económicas de utilizar nuevamente el retraso del tipo de cambio como ancla de otros precios, exhiben nuevamente sus limitaciones. La continua emisión de deuda pública en pesos para fomentar venta de dólares que al aumentar la oferta lo mantengan “planchado” eleva los pagos por intereses. En su esencia constituye una cuarta versión de las viejas “tablitas”vi que promueve nuevamente la importación y el comercio de bienes de consumo. La reducción del mercado interno quita aire a su viabilidad que depende en gran medida de la evolución de nuestros vecinos y en particular de sus políticas respecto al dólar. Y las perspectivas de Argentina y Brasil tampoco parecen halagadoras. Las luces de bengala y cañitas voladoras que lanza la conducción económica y sus adictos no alcanzan a disimular las sombras que arroja una estrategia económica jugada casi exclusivamente al servicio del gran capital financieo extranjero y algunas industrias extractivas. La competencia entre países del sur ofreciendo renuncias fiscales, sacrificios del territorio, para promover ingreso de capitales favorece casi exclusivamente a los grandes inversores. Y es suicida en el largo plazo. La historia de América latina demuestra hasta el cansancio que la dependencia externa acentuada y las venas cada vez más abiertas no tienen nada bueno que ofrecerle a los pueblos de América latina y menos en una fase de proteccionismo agudo y extrema agresividad imperialista como la actual.

i También los servicios presentan casos de cierres de empresas emblemáticas como Alas U, Tiempost, Foto Martín entre otras. ii La evolución comparada del índice de volumen físico relativamente estable entre 2014 y 2017 de la industria en relación al notorio descenso de las horas trabajadas en el sector revelan un fuerte aumento de lo que se denomina la productividad del trabajo o en términos marxista un fuerte incremento de la plusvalía relativa. iii Ver primera gotita de economía del presente informe. iv Las cifras del BCU registraron aumentos superiores al 4% en el primer trimestre respecto al año anterior aunque hay que considerar el rol de los feriados de la semana de turismo que habían caído en el primer trimestre en 2016. De todas maneras el incremento se circunscribe esencialmente a las telecomunicaciones y energía eléctrica influida por las lluvías y el mayor uso de energía hidráulica. En particular la industria sin contabilizar la refinería de petróleo circunstancialmente paralizada pasó de un índice oficial de 131 en 2015, a 130 en 2016 y 132 en 2017. v El 2/7/2017 en la presentación de la Rendición de Cuentas reconoce que se perdieron 40.000 empleos los dos últimos años. Difundido por Ttelenoche 4 el 21 de agosto del presente año. vi En mi perspectiva vigente desde mediados de 2016, con una fuerte ofensiva en el uso del tipo de cambio como ancla para los demás precios de la economía. https://joserocca.org/el-empleo-que-la-crisis-se-llevo/