Todos los partidos excepto el PI apoyaron la propuesta de la UP: El Hospital de Clínicas tiene los

La Comisión de Presupuesto integrada con Hacienda, de la Cámara de Representantes sigue con la votación en particular de la ley de Rendición de Cuentas, y precisamente este viernes aprobó un aditivo propuesto por la UP, que establece tomar un tercio del subsidio a la cerveza y pasárselo al Hospital de Clínicas de forma de asegurar su funcionamiento y las obras requeridas. “La Comisión acaba de aprobar por amplísima mayoría la propuesta que hicimos de financiar las obras de remodelación del Clínicas con una parte del subsidio a la cerveza y con un compromiso político absolutamente mayoritario” afirmó el legislador Eduardo Rubio, autor de la misma al ser consultado por la prensa sobre el resultado de la votación. En efecto el único partido que lo votó negativo fue el Partido Independiente. Blancos, Colorados, el FA y la UP, dieron sus votos. Por otra parte y ante una pregunta de la prensa subrayó que no se trató de un canje por su voto al aumento de la tasa consular. “Hubo la definición de un voto programático, nosotros estamos para proteger la institucionalidad nacional y creemos que tenemos que incrementar los impuestos a las importaciones que compitan con la producción nacional”, subrayó.

La Comisión de Presupuesto Integrada con Hacienda por amplia mayoría aprobó la salida propuesta por el diputado de la Unidad Popular, Eduardo Rubio para conseguir más recursos para el Hospital de Clínicas. En este caso tomando una parte del subsidio a la cerveza, un tercio concretamente, con lo que se estaría recaudando unos U$S 4 millones por año. Esta propuesta fue votada en un primer momento por unanimidad (18 votos en 18 ), pero el Partido Independiente pidió recuento porque su voto había equivocado al votar a favor. Por lo tanto en la nueva votación el aditivo tuvo17 votos en 18 contando con los votos del Frente Amplio, del Partido Nacional, del Partido Colorado y el único que voto en contra fue el Partido Independiente. El legislador de la UP explicó además que esto no fue un canje por su apoyo al voto a favor del tema del aumento de la tasa consular, ya que desde que se conoció la propuesta y previo a la idea de tomar part del subsidio a la cerveza para la Universidad Rubio, él ya había dado su parecer favorable como así también a un impuesto a los juegos de azar. “La Comisión acaba de aprobar por amplísima mayoría la propuesta que hicimos de financiar las obras de remodelación del Clínicas con una parte del subsidio a la cerveza y con un compromiso político absolutamente mayoritario” afirmó el legislador al anunció al ser consultado por la prensa sobre el resultado de la votación. “En realidad 4 partidos de los 5 del Parlamento están respaldando esto, lo que le da un fuerte soporte político y lo que además nos alegra porque implica un compromiso del Parlamento con el Hospital de Clínicas que es el hospital universitario y el hospital del pueblo”, enfatizó.

- Periodista: ¿Cuánto es la parte del subsidio que se destina y cuántos recursos implican para el Clínicas? Rubio: Bueno, lo que se aprobó ahora en Comisión, que es lo que veníamos trabajando, es un tercio del subsidio a la cerveza, creemos que eso hoy equivale a unos U$S 4 millones anuales y estamos negociando, habría posibilidad de incrementar el porcentaje o complementar con algún otro recurso. Hemos hablado con las autoridades del Clínicas, y con esto que hemos aprobado ya es un avance importante para comenzar el trabajo de remodelación desterrando el proyecto de PPP que quiso imponer el Poder Ejecutivo y que la Universidad coherentemente rechazó. Y con esto se abre el camino ahora para que con financiamiento genuino y público vuelva el hospital universitario a cumplir las funciones que tiene asignadas para cumplir con respecto a las necesidades de la educación y la salud del pueblo.

Periodista: ¿Cómo se resuelve la situación de los fabricantes de envases de vidrio nacional, el caso de Envidrio que estaba directamente contemplado por el subsidio? Rubio: Nosotros no tuvimos ninguna observación de ninguna de las partes involucradas, pero obviamente, atendiendo esta realidad, nosotros vamos a proponer para tratar en sala un sustitutivo, un aditivo a esta Rendición de Cuentas que modifica el criterio para otorgar el subsidio, no solo a la cerveza sino a todas las bebidas de origen nacional que hoy tienen el subsidio por envasar en envase retornable. Bueno, vamos a agregar que los envases retornables tienen que ser de producción nacional, y con eso estaríamos reforzando el papel que el subsidio debe cumplir y que no lo estaba cumpliendo.

Periodista: ¿Quedó plasmado entonces en Comisión que a cambio de esta aprobación debe acompañar en sala el incremento de la tasa consular? Rubio: No, porque nunca lo planteamos como un cambio. Desde que llegó la Rendición de Cuentas al tratamiento aquí al Parlamento, nosotros adelantamos que íbamos a votar tanto la tasa consular como un impuesto a los juegos de azar coherentemente con nuestro planteo programático. Aquí no cambiamos nada por nada, lo que peleamos fue por el Clínicas, y como ven, no sólo el partido de gobierno, los otros partidos como el Partido Nacional y el Partido Colorado, han concordado en la necesidad de apoyar las obras imprescindibles de la remodelación del Clínicas. Por tanto acá no hubo cambios, hubo la definición de un voto programático, nosotros estamos para proteger la institucionalidad nacional y creemos que tenemos que incrementar los impuestos a las importaciones que compitan con la producción nacional.

Periodista: ¿Lo de los juegos de azar se votaría siempre y cuando quedara afuera la Lotería del Estado? Rubio: Sí, en eso también hay acuerdo, nosotros tenemos ya la redacción de los sustitutivos a lo que presentó el gobierno, no se votaron en Comisión porque pasaron directamente al Pleno y se van a votar con la redacción que le dimos nosotros desde la Unidad Popular.