La casita en la playa, más que una cuestión de clase

8 ago 2020
4 min de lectura

♦ Daniel Hernández (candidato a Edil departmantal por la Lista 326-UP):

“si estos controvertidos pedidos de construcción se hacen en DINAMA

que está en Montevideo y en la Intendencia en Rocha capital,

¿los Municipios para qué están, solo para tapar pozos y juntar basura?”

♦ Se preguntó: “Qué opina de esto el alcalde Alcides Perdomo,

porque siempre está con el tema de la preservación de la Franja Costera,

del cuidado del sistema de médanos y del ambiente junto a muchos vecinos…

¿pero cómo vas a cuidar el sistema de dunas si permitís

que en el medio se construya una casa como esta?”

Foto tomada del fb Juan Cardozo

Recordando el desalojo de los pescadores artesanales de sus casitas sobre la costa -Puerto de los Botes- en La Paloma, pequeña aldea que ofrecía vida comunitaria, vivienda y fuente de trabajo a tantas familias…

La continuidad de la línea de pensamiento de José Mujica, cuando proponía vender y habilitar construcciones en “esos arenales” de Rocha a “quien tiene lana”… se plasma en la construcción de la “casita de la playa” del matrimonio Ponce de León-Lacalle.

Billetera mata ambientalista.

Llamó la atención en estos días el revuelo en el balneario La Paloma, Rocha, suscitado por el inicio de la construcción de la casa de veraneo del matrimonio Ponce de León-Lacalle Pou, Presidente y su esposa Lorena.

El motivo: la casa Ponce de León-Lacalle, está dentro de la Franja de Protección Costera, construcción ubicada en medio de las dunas, a 150mts escasos de la orilla del mar.

Si bien la construcción, que necesitó de la autorización de DINAMA, está dentro de los “parámetros legales” establecidos sucesivamente por los anteriores gobiernos, tanto del Partido Nacional, Colorado y Frente Amplio… no deja de sentar un precedente peligroso en una zona costera de Rocha relativamente libre de construcciones invasivas de la Franja de Protección Costera.

El emprendimiento muestra que cuando hay plata para tramitar estudios, informes y obtener permisos de DINAMA y de la Intendencia Departamental, se puede invadir una zona de nuestras playas y construir la tan deseada “casita de veraneo” a orillas del mar, descartando el daño que se ocasiona al sistema de movimiento y conservación de las dunas, vegetación, flora y fauna costera.

La Juventud recogió la opinión de Daniel Hernández, militante local del 26 de Marzo, Unidad Popular, residente en La Paloma.

“Esto -comienza diciendo Daniel- sienta un precedente para la gente que tiene dinero y puede conseguir las autorizaciones, gente que va a terminar matando todo. ¿O esto es solo una casa monárquica en La Paloma? En el caso de la construcción Ponce de León-Lacalle se trata de un «permiso» gestionado por la esposa del presidente… nada menos… no es cualquier permiso, aquí hay otro manejo de las cosas…”

Otro aspecto relevante que plantea Daniel es el de las competencias en materia de ordenamiento territorial, de las autoridades locales: “El Municipio de La Paloma se pregunta qué potestad tiene el Municipio, que debería poder decidir el ordenamiento territorial. Porque si estos controvertidos pedidos de construcción se hacen, en este caso, en DINAMA que está en Montevideo, en Rocha capital en la Intendencia, entonces cuando vienen acá el Municipio ya se encuentra con una decisión tomada y no hay nada que hacer… los municipios están en una especie de nebulosa. ¿Entonces, los Municipios para qué están, solo para tapar pozos y juntar basura?”.

“Me gustaría saber -añade Daniel- qué opina de esto el alcalde Alcides Perdomo, porque él siempre está con el tema de la preservación de la Franja Costera, del cuidado del sistema de médanos, del cuidado del ambiente, junto a muchos vecinos… ¿pero cómo vas a cuidar el sistema de dunas si permitís que en el medio se construya una casa como esta?”

Sobre las reacciones de los representantes de los partidos en el gobierno y con representación parlamentaria, dice Daniel: “En estos días nadie aquí dice nada, ni el Frente Amplio, del que es Alcides Perdomo y mucho menos los Multicolores, cuando se está construyendo una casa en la mitad de la playa. Este es un tema donde juega el dinero, gente que puede pagar lo que cuestan todas esas autorizaciones, eso es lo que uno puede ver como vecino. Porque cuando los pescadores pobres, o habitantes de La Paloma, tratan de hacer un rancho en esa franja, la Prefectura los echa… no es lo mismo ser rico que ser pobre. Es así la cosa…”

Ciertamente, la cuestión de las posibilidades es una cuestión de clase, y en este caso en particular tiene una carga simbólica que no se le escapa a Daniel: “Esta es una casa que va a quedar ahí, en el medio de la playa, como si fuera el Faro, como si fuera algo emblemático de La Paloma… La Casa del Presidente… la residencia presidencial de veraneo”.

La preocupación de los vecinos tiene en cuenta otros aspectos de esta problemática de la industria de la construcción, fuente de trabajo para una población que depende casi únicamente del turismo. Sobre esto Daniel informa que “Hay cantidad de pedidos de obra, así se rumorea, así se dice en La Paloma, presentados antes del parate de la pandemia, que la Intendencia de Rocha no ha autorizado… Hay empresas de construcción que se quejan de que no les tramitan las autorizaciones. Pero esta obra sí fue autorizada… Eso también nos preocupa a los vecinos. Las condiciones no son las mismas para todos…”.

Daniel, nacido y crecido en La Paloma, concluye: “Pero esta es la sociedad en la que vivimos, con un combo de injusticias y nadie dice nada… Aquí muchos nos dicen «lo que no suma, no sirve»… yo pienso que es todo lo contrario, si uno dice las cosas que pasan, si uno denuncia las cosas injustas que pasan, uno suma para cambiar este sistema de injusticia que tenemos”.

Candidato de UP a la Intendencia de Rocha visita La Paloma este sábado