El ex General defiende a sus camaradas
- La Juventud Diario
- 15 abr 2020
- 3 Min. de lectura

Lo que se denomina “media hora previa” en el Parlamento, es una instancia para un intervención corta, fuera del tema establecido para el día, que tiene la particularidad de no permitir intervenciones de otros. El Senador Manini hizo uso de su primer intervención en media hora previa, en un 14 de abril, pasando incluso por arriba del llamado de la Vicepresidente de la República, Presidente de la Cámara de Senadores, sobre el fin del tiempo establecido. Siguió de largo muy tranquilamente. No es necesario agregar más que las propias palabras del senador.
“Citaba el caso del Coronel Walter Gula, que fue preso a sus 80 años de edad, porque cuando había sido Director del Penal, un recluso había muerto, con dudas si asesinado o suicidado. Fue preso el Coronel Gula en un momento en el cual semanalmente se suicidaban y asesinaban reclusos de nuestro sistema carcelario sin que ningún jerarca, de ningún nivel fuera responsabilizado por la clara omisión del Estado. A nadie le importó la prisión del Coronel Gula y a nadie le importó después cuando el Tribunal de Apelaciones que lo liberó dijo que la fiscal actuante en el caso había creado hechos para inculparlo. Había citado también en ese escrito al General Miguel Dalmao encarcelado y muerto en la cárcel por un crimen que todos sabemos que no cometió y el propio Presidente de la época lo fue a visitar a su lugar de reclusión dando una clara señal. Y el caso del Coronel Rodolfo Álvarez que fue encarcelado y sigue preso hasta el día de hoy por haber firmado como juez sumariante un acta de interrogatorio, donde el propio interrogado denunciante dice que Álvarez no lo tocó. Todo el mundo sabe que Álvarez sigue aún preso por ser el sobrino de Gregorio Álvarez. A nadie le importó tampoco que el hijo de quien fuera asesinado en presencia de su familia en julio de 1972, el Coronel Artigas. Podría citar también el caso del soldado Vidal, que actuó cuando regían las instituciones democráticas y que en un operativo donde murió un sedicioso, hoy se lo pretende encarcelar a pasar que la justicia de la época no encontró ningún mérito. O el caso del Coronel Puigvert, que sigue preso hasta el día de hoy, porque estaba en servicio cuando murió un detenido. Podría seguir con muchísimos más casos”.
“Quiero centrarme en Lawrie Rodríguez, en un momento de feria judicial sanitaria en la cual la justicia no actúa en un sinnúmero de casos, pero hace un par de semanas sí hubo justicia para encarcelar a un militar de avanzada edad y con enfermedades varias. Viene a mi mente aquellos dichos de la Ministra de Defensa Nacional Azucena Berrutti que decía que esto se parece más a venganza que a justicia. Y ahí viene una serie de preguntas ¿hasta cuándo seguirá actuando este tipo de venganza?, ¿era necesario o imprescindible tener en estos momentos de pandemia al Capitán Lawrie Rodíguez con todas su vulnerabilidades después de una década de proceso? ¿Hasta cuándo se seguirán procesando y encarcelando militares octogenarios ´por hechos ocurridos hace 50 años?”
“El pueblo uruguayo en más de una ocasión expresó en las urnas su voluntad de dar vuelta esta página dolorosa de nuestra historia. El pueblo uruguayo tiene derecho a no seguir sumergido en el odio que algunos pocos irradian al resto de la sociedad…..
Culminado su tiempo la Presidenta Argimón lo interrumpe pidiendo que termine….. pero sigue
“.. con desvaríos sesensistas en los cuales costó muchísima sangre y daño a nuestro país. El pueblo uruguayo tiene derecho a saber la verdad y no la tergiversación de la historia que se ha hecho sobre todo a las nuevas generaciones, incluso en los textos de estudio. Yo creo que lo que sufrió Lawrie Rodriguez fue un atropello, una violación a los derechos humanos y creo tiene que haber responsabilidades si estamos en un estado democrático”.
“Hoy es 14 de abril, hace 48 años en este país ocurrieron cosas muy graves que llevaron a que el Parlamento democrático de la época, elegido unos pocos meses antes, dictara una ley que establecía que este país vivía en estado de guerra interna”.
Comments