Fundamentación del Diputado Rubio para interpelación a Basso y Murro

Los ministros interpelados escuchando al Diputado Rubio.

La interpelación comenzó a las 12 del mediodia. Está haciendo uso de la palabra el Ministro Murro luedo de la intervención del Ministro Baso, de la Vice Presidente de ASSE Marlenme Sica y el Presidente Marcos Carámbula.

Al comienzo de su intervención el diputado interpelante señaló lo siguiente:

Esta instancia podría haberse evitado si se hubiera permitido que la investigadora por la gestión de ASSE y la Estafa del Fonasa siguiera funcionando. Lamentablemente la bancada oficialista impidió que la comisión investigadora siguiera trabajando, no conozco en este periodo otro caso de esta naturaleza , en el que se le negada a una investigadora la prorroga solicitada. ¿Por qué sucedió esto? Seguramente porque ha sido la investigadora que mas material ha producido en la tarea de investigar, de conocer la verdad.

Dejando al descubierto graves irregularidades, gruesas ilicitudes, fallas de gestión. Lo que le ha costado muy caro al pueblo uruguayo. Perjudicando fundamentalmente a los sectores más vulnerables de la sociedad.

No es verdad , como se ha dicho, que la investigadora no ha encontrado nada nuevo que todo estaba investigado y era conocido por las autoridades. Si esto fuera cierto tal como dijo el diputado Daniel Radio en la sesión donde discutimos la prorroga a la investigadora SI ESTO FUERA CIERTO SERIA TODO MUCHO MAS GRAVE. Pero no es cierto: se conocieron muchas cosas y muy graves en el transcurso de la investigadora. Enumerarlas llevaría mucho tiempo pero a modo de repaso incompleto lo que supimos de Bella Unión, lo de Rivera, lo vinculado a lo de la esta del Fonasa y las implicancias dentro del BPS. Cuantos hechos nuevos aporto la investigadora que no figuraban en ninguna auditoria, esa es la verdad. Y lamentablemente creo que justamente por esto es que no se voto la prórroga para el trabajo de la investigadora.