Explota una suspicacia sobre cajeros

Es noticia de todos los días los cajeros explotados, van más de 70. Comenzaron por Montevideo y luego se dio una seguidilla de localidades del interior. Suspicacia: al parecer estaba previsto que esos cajeros no riesgosos no fueran entintados, ya que la tinta hay que importarla y cuesta dinero.

El Senador José Carlos Cardozo cree que hay que profundizar la investigación sobre posible filtración de información de qué cajeros no están entintados, “dos cajeros explotados en Nuevo Berlín, 10 de noviembre en la calle Millán, 13 de octubre en Los Cerrillos, 20 de octubre en El Sauce, 12 cajeros en noviembre en Malvín, todos estos asaltos tienen un común denominador: todas las terminales carecían del sistema de entintado de billetes. Según trascendió, todos los costos, y debido a que la tienta se debe importar, las empresas aseguradoras recomendaron que para colocar el sistema de entintado se priorizara los cajeros que tuvieran más riesgos. Es de suponer que los ubicados en el interior del país no estarían entre las prioridades”.

¿Cómo es posible que hayan trascendido las recomendaciones de las aseguradoras? “Está en la tapa del libro que este tipo de recomendaciones debe mantenerse en reserva. En el mejor de los casos se trata de irresponsabilidad o impericia de las autoridades”. Se puede suponer que el cajero fue entregado, más que fue coincidencia que robaron donde no estaba entintado. Bueno sería saber si el dato no fue filtrado, y que están haciendo las autoridades al respecto, en cuanto a la investigación.