¿Cómo se usa el fondo de estabilización energética?

El tema de desarrollar una nueva matriz energética para el país, que solucione los problemas hídricos de generación de energía, es en términos generales, algo positivo. Hoy se discute en otro plano: si esa inversión reditúa en los bolsillos de la gente. Distintos legisladores se hacen esta pregunta. Tal es el caso del Senador Álvaro Delgado: ”obviamente, no por no coincidir con el instrumento en el fondo, es más, en el año 2010 nos tocó participar en nombre del Partido Nacional (antes que asumiera el Presidente Mujica), en el acuerdo multipartidario de energía. Allí establecimos algunas metas de aquí a 30 años sobre los qué y no sobre los cómos el Uruguay tiene que desarrollar su matriz energética. Fue un buen acuerdo que en líneas generales se fue cumpliendo, si bien en algunos casos coincidimos y en otros no. Dentro de los desacuerdos se habló de crear algún fondo para los momentos de déficit hídrico, que pudiera no repercutir en las tarifas de forma muy demandante, muy onerosa para la gente y que eso se financie en un sobrecosto de la tarifa. y que eso se financie en un sobrecosto de la tarifa. Todos coincidimos y votamos el fondo de estabilización energética fue votado por el Partido Nacional. Este fondo se reglamenta en el 2011 y empieza a surtir efecto. Aparecen dos situaciones paralelas: una es que empiezan a haber años con superávit hídrico, con menor uso de generación térmica y paralelamente empieza a aparecer un incremento del déficit fiscal “. El Senador destaca que en la firma de aquel acuerdo no estaba la idea de tapar el déficit fiscal, o sacar dinero para rentas generales.

#Energíagananciastarifas