Diferencias claras sobre Rendición de Cuentas

El diputado del 26 de Marzo -Unidad Popular Eduardo Rubio, en su intervención diaria al mediodía en CX36, se refirió a varios temas así como a convocatorias de su sector partidario.

Un saludo a los luchadores

“Para la gente que lleva adelante la lucha por un Canelones libre de Soja, en su actividad del fin de semana, foro y marcha, con mucha presencia de gente de pueblo en esta batalla tan justa y necesaria”.

Convocatorias

Jueves 22. El diario La Juventud organiza el día mundial de Al-quds, jornada mundial de solidaridad con el tema palestino. Estaremos participando con un conjunto de compañeros y personalidades. Viernes 23. " En la madrugada arrancamos rumbo a Carmelo y Nueva Palmira. Tenemos en agenda una serie de entrevistas con organizaciones sociales, vecinos, productores. Tenemos la inauguración de dos locales partidarios: el partidario del 26 de Marzo en Nueva Palmira y otro en Carmelo". Sábado 24. Plenario Nacional del Movimiento 26 de Marzo. Será a las 15 horas en el local Central. La convocatoria es a todos los compañeros. Lunes 26. Estaremos participando en Trinidad, en la Junta Departamental de Flores, como invitados para hacer la presentación formal del Plan Nacional de Vivienda Popular. El pleno de la Junta va a considerar la declaración de este proyecto de interés departamental. Un respaldo más al Plan de vivienda. El compañero Gustavo López - integrante del Coordinador Nacional de la Unidad Popiular estuvo de visita en la ciudad de Florida; se encontró en la calle con el Intendente Enciso, quien le pidió que hiciera público el respaldo de la Intendencia de Florida al proyecto de vivienda popular. Algo tremendamente importante. Actividad convocada por el PIT CNT, tema Rendición de Cuentas. Estuvimos en dicha actividad, muy importante por cierto. Fuimos convocados todos los partidos con representación parlamentaria. El Partido de la Gente no opinó, diciendo que es un partido recientemente formado y no podían dar opiniones personales. El Partido Independiente, el Partido Colorado, el Partido Nacional, El Frente Amplio y la Unidad Popular si lo hicieron. Quiero arrancar con las cosas que le escuchamos decir al representante del Frente Amplio, que nos parecieron cosas insólitas. En primer lugar dijo que no podía hablar de la Rendición de Cuentas porque todavía no estaba presentada. (Nos pedían que habláramos de eso.). En segundo lugar, el Dr.Miranda planteó que en realidad ellos no eran el gobierno. (me llamó la atención, cuando discutimos en el Parlamento ellos dicen somos gobierno). Dice que son la fuerza política que ganó la elección, el gobierno tiene el programa del Frente Amplio, pero ellos tienen una mirada crítica. (más desconcertado quedé, porque entonces no sabes dónde estás parado). Abordó (Miranda) las cuestiones por fuera de la lucha de clases, el modelo de sociedad que uno defiende. No podía hablar del desempleo en general y en abstracto, diciendo que el desarrollo tecnológico trae desempleo y ese es el problema que tiene Uruguay. Comprendo que pueda pasar que en algún lugar se compre una máquina y entonces de 10 obreros queden tres, pero el problema son las fuentes de trabajo que se cierran. El problema es un modelo totalmente dependiente, donde en vez de exportar muebles, exportamos pasta de celulosa, en donde en lugar de hacer la reforma agraria, extranjerizamos la tierra. Le dije mano a mano al Dr.Miranda: el problema del desempleo lo empezamos a combatir con una reforma agraria y vas a ver cómo te falta mano de obra. Vamos a proteger la industria Nacional; en vez de cerrar FANAPEL, ya que tenemos la celulosa, vamos a generar una industria papelera que nos abastezca a nosotros. Serían cientos de fuentes de trabajo. Me pareció una exposición hecha desde afuera de la realidad que vivimos. Quedaron claras las distintas posiciones y eso siempre es interesante. Nosotros reafirmamos nuestro planteo de rechazo a la Rendición de Cuentas, consistente con la política neoliberal del Gobierno de Astori y de Vázquez. Es muy claro eso, más allá de no conocerlo, las definiciones están dadas. Aprovechamos para marcar las diferencias, pero también para plantear nuestras propuestas. El PIT CNT nos preguntaba acerca de la política de bienes, tenemos un proyecto Plan Nacional de Vivienda Popular, por construcción pública. Nos decían los dirigentes que no lo conocían, ojalá lo conozcan y lo puedan estudiar. Ahí si planteamos el papel del Estado en la inversión pública. Planteamos desde el punto de vista de los recursos, la necesidad de gravar al capital, revisar la ley de inversiones. Pedimos una suspensión del pago de la deuda o al menos de una parte de ella, la mitad de ella serían mil millones de dólares que nos quedarían para la inversión pública, ara generar empleo, para el 6% del PBI para la educación. Hablamos del 6% para la educación íntegro, ahora, y para la ANEP y para la UDELAR. Nos preguntan en que volcarían ese incremento y respondemos: primero en salarios. Me reuní con dos representantes de la FUM y ellos, casi con culpa, nos decían que no planteaban primero salarios. Y les dije: está mal que la gente luche por salarios? Para mejorar la educación hoy, necesitamos mejorar primero el salario de los docentes, y después empezamos a discutir lo demás. Hicimos conocer también nuestra propuesta de recuperación del transporte ferroviario. Los millones de dólares que hay para el tren de UPM, como no va a haber mucho menos para recuperar el transporte ferroviario. Trajeron esas máquinas (herrumbradas) de Suecia, y que esperan para que funcionen. Parece que hay contradicciones. Se puede arrancar con el transporte metropolitano ya., el planteo que hizo la Unidad Popular, estamos en condiciones de hacerlo ahora, tenemos las máquinas, para que la gente viaje más barato y mejor. Cumplimos en llevar a todos los lugares nuestras propuestas y planteos. Quedaron claras las diferencias con el resto de los Partidos, comentó el representante del Movimiento 26 de Marzo.

#DiputadoEduardoRubioRendicióndeCuentasPitCn #DipEduardoRubioRendiciónPitCnt