"Anuncio Presidencial parece Sainete"
- 6 jun 2017
- 6 min de lectura

Sainete es una pieza Teatral breve de carateristicas humoristicas que se utilizaba en el siglo XIX
Tabaré Vázquez anunció desde Suiza que el Presupuesto durante su Gobierno será en cuotas. El Presupuesto de tres años que resta el mandatario dijo que será atendido año a año mediante Rendiciones de Cuenta.
Vázquez dijo que el sábado habrá Consejo de Ministros extraordinario y el martes 13 presentan el proyecto al Frente Amplio.
Pese a mejores indicadores económicos asignarán recursos solo para 2018. Y Luego habrá otras dos para el 19 y 20.
La Secretaria General de las maestras de Montevideo calificó el anuncio de Vázquez como una pieza de Sainete.
Esta mañana la Maestra-Directora y Secretaria General de Ademu Montevideo, Daysi Iglesias consultada por el informativo de CX36 Radio Centenario sobre el anuncio Presidencial desde Suiza, señaló que "se ha roto la confianza" y los anuncios del Presidente se han transformado en "un Sainete".
Iglesias confesó que “la descolocó totalmente” el anuncio desde el extranjero que hizo el Presidente de la República.
Y reconoció la sorpresa causada (y) lo adjudicó a que el Gobierno “anuncia públicamente, un bienestar económico, que en realidad no tiene” y en vez de decirlo “prefiere actuarlo”.
La otra posibilidad existente es que puede estar recurriendo a una vieja estrategia político-electoral uruguaya, reservando dinero para repartir en campaña electoral
Finalmente la consultamos por el accionar que tendrán las maestras ante este panorama; ya que habían decidido solicitar aumentos salariales basados en el bienestar económico del país mencionado por el Presidente; y fue cuando la Maestra-Directora se refiere a la “pérdida de la confianza” en el PE, y el panorama incierto para una negociación, si pareciera que ya está todo decidido.
A continuación compartimos la entrevista textual a la secretaria general de Ademu, Montevideo, Daysi Iglesias.
¿Daysi, qué le parece el anuncio del presidente, lo tenían previsto esto ustedes de alguna manera?
Iglesias: No, no, bajo ningún punto de vista. En primer lugar porque es un hecho atípico en el Uruguay. Si nosotros miramos para atrás no hay ningún gobierno que no haya operado con un presupuesto quinquenal.
Parece que legalmente era posible, ninguno lo hizo, se ha aplicado un presupuesto por dos años, ahora otro por uno y otro por uno. Porque tomemos la expresión del ministro de Economía que dijo "técnicamente Rendición de Cuentas", pero en realidad lo que se votó fue un presupuesto por dos años, debía verse ahora el presupuesto para el final del quinquenio, se hace por un año.
Y bueno, las lecturas a las que da lugar, yo voy a plantear dos que se me ocurren personalmente, no es que estén discutidas, no están discutidas en Asociación de Maestros de Montevideo ni en la Federación Uruguaya de Magisterio (FUM) que se reúne el día viernes.
En primer lugar, puede pasar, es la primer lectura que uno hace en esta circunstancia en que vivimos, puede pasar que la complejidad económica sea muy significativa. El déficit fiscal está desbordado, no es lo que reconocen las autoridades públicamente, pero puede haber un abismo entre lo que tengo que decir y lo que en realidad sucede. (...) un margen de maniobra, creo que todos somos bastante perceptivos en cuanto al crecimiento del desempleo, por ejemplo.
Déficit, crecimiento de desempleo, bueno, yo he oído algún análisis económico en la misma radio de ustedes que habla también de problemas de atraso cambiario, es territorio incierto. Esa es una lectura, Estamos en una situación complicada económicamente que la actuamos en lugar de explicitarla a la ciudadanía. Porque cuando hay que hablarle a la ciudadanía es una hora diciendo que el país está bárbaro.
Bueno, que el país está bárbaro, no está bárbaro, pero bueno, se actúa en lugar de hablar.
Y la segunda es que lo que se puede pensar, puede inducir a pensar que es una estrategia electoral. ¿Cuántas veces se ha hablado en otros gobiernos que muchas veces reservaban algunos aumentos para el final del período más asociado al período electoral? Y eso también es válido interpretarlo.
Ahora, como trabajadores públicos indudablemente no sirve, genera una inestabilidad. Fíjese usted que se venía negociando con el gobierno, no quiere decir que las negociaciones tengan resultados altamente positivos ni que estuvieran genialmente encaminadas, pero se estaba hablando de los tres últimos años, más allá de lo que nosotros pensáramos sobre lo que el Codicen decía o estaba a punto de ofrecer.
Esto cambia absolutamente todo, además da esa sensación, fue una decisión precipitada, lo cual a su vez aumenta la expectativa que uno tiene sobre el curso de la economía y también sobre el curso de la política en el país, no creo que se estén haciendo cosas bien con estas decisiones.
Y bueno, en el caso de los maestros ustedes saben que votaron, en Montevideo hubo una consulta a más de 2.000 maestros que planteó a la FUM la realización de una paralización en junio si es que no se avanzaba en las negociaciones y en 4 puntos básicos.
Eran aumento de salario para todos respetando la pirámide escalafonaria, que ningún director ganara menos que un maestro de aula, que se crearan cargos de maestros y auxiliares, tenemos grupos bastante numerosos en educación inicial; y a su vez que se terminara con el personal auxiliar contratado por Comisión de Fomento que obliga a constituirse como empresa.
Bueno, resultó aprobado, se ubicó el paro en la mesa nacional el 14 de junio, luego secundaria planteó una modificación al 13, el paro seguramente sea de toda la CSEU el 13.
Luego hay una paralización parcial del PIT-CNT al 21 de junio, que se resolvió adherir con 24 horas, las medidas de movilización siguen planteadas pero lo que creo fundamentalmente es que esto no ayuda en nada si lo que se quiere es una visión de una administración tranquila, no ayuda a dar la visión de la educación.
José Luis: Ahora, Daysi, ustedes las maestras plantean aumento de salario para todos basados en una cadena de radio y TV del presidente que dijo que la economía está bien.....
Iglesias: Mire, el presidente dijo que la economía estaba bien, lo dijo, yo lo escuché con muchísima atención, cuando habla el presidente de un país siempre hay que escuchar con atención, no sólo por la investidura sino por lo que puede estar anunciando que tiene que ver con el futuro de todos nosotros. No sólo el presidente, el ministro de Economía lo dijo también.
Por tanto, lo que yo le señalaba que puede ser que este anuncio de Rendición por un año esté basado en una situación económica incierta, es lo que cualquier ciudadano puede interpretar de este tipo de cosas considerando los dichos y considerando los hechos. Por eso le digo que no ayuda, porque al generar incertidumbre hay una cosa que se rompe que es la confianza. Y la confianza es un arma política muy difícil de recomponer.
Si usted mira, nuestro gremio en particular se sintió muy herido en el año 2015. ¿Con qué repone usted la confianza? ¿Cómo hace? ¿Con qué gestos?
Ah bueno, seguramente, con gestos como estos, no es.
José Luis: Bueno, supongo yo que se vendrá una mesa de negociación no más allá de la semana próxima
Daysi: Bueno, acá hemos sido todos sorprendidos, hasta hay representantes del PIT-CNT que han viajado ahora en las últimas horas, Fernando Pereira que es funcionario no docente integrante de la FUM es uno de ellos, y a mí me resulta todo bastante insólito.
El presidente dice que la Rendición es por un año, dice que el 10 tiene el Consejo de Ministros para laudarla pero parece que ya está laudada porque anuncia que el 13 la presenta a la fuerza política que gobierna. Y el PIT le pide una reunión para participar en la negociación de la Rendición...
No sé, yo supongo que la reunión con los sindicatos que es con el PIT que está prevista el 12, creo que será para informarle, igual que a la fuerza política el 13. Porque para qué otra cosa va a ser, qué lapso de negociación le da usted entre el 10, el 12 y el 13 que se dice que hay un anuncio a una fuerza política, a la fuerza política de gobierno.
En el caso nuestro tenemos previsto este viernes la tercer negociación con Codicen de la CSEU, y bueno, supongo que el Codicen, no sé qué dirá, qué quiere que yo diga, yo no puedo hablar por ellos, porque esto ya se parece también mucho a un sainete, todo el mundo hablando de tres años, todo el mundo negociando y de repente sale alguien en el extranjero y dice que es un por un año solo.
Y bueno, algo debe haber pasado ¿no? Y si no pasó nada, la verdad que no es la mejor forma de llevar las riendas de un país
José Luis: Daysi Iglesias, secretaria general de Ademu Montevideo, muchísimas gracias por este tiempo
Iglesias: No, gracias a ustedes en esta fría mañana.














































Comentarios